Как обжаловать решение суда по уголовному делу

Обжалование приговора суда по уголовному делу

как обжаловать решение суда по уголовному делу

Не всегда решение суда бывает обоснованным и справедливым. Но законом предусмотрена возможность обжалования такого решения.

Апелляционная жалоба по уголовному делу, в отличии от кассационной и надзорной, подается на не вступивший в законную силу приговор.

Чтобы не пропустить срок, установленный УПК РФ, требуется оперативность и умелый подход к решению задачи, что под силу, скорее, опытному адвокату. В любых обстоятельствах обжалование приговора суда по уголовному делу – процесс трудоемкий, ответственный.

Оставьте вопрос, и мы свяжемся с вами!

  • Анализ приговора суда и оснований для обжалования.
  • Составление апелляционной жалобы по уголовному делу.
  • Подготовка возражения на апелляционную жалобу.
  • Подготовка кассационной и надзорной жалоб.
  • Подача документов в суд.
  • Участие в судебном заседании.

В апелляционном порядке могут быть обжалованы не вступившие в законную силу решения суда. Помимо приговора, стороны и их представители имеют право обжаловать определения и постановления суда.

Гражданский истец и гражданский ответчик в уголовном процессе обладают правом обжалования приговора суда в части, касающейся гражданского иска. Жалоба должна быть составлена в соответствии с требованиями ст. 389.

6 УПК РФ, обязательно содержать сведения о том, какие именно права и законные интересы лица, подающего жалобу, были нарушены.

Срок для подачи апелляционной жалобы – 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения. Пропущенный срок можно (но очень сложно) восстановить, если на то будут уважительные причины. Для осужденного, находящегося под стражей. Срок начинает течь со дня вручения копии приговора.

Поводом для отмены или изменения решения суда могут быть существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Следовательно, то или иное основание, по которому вы хотите отменить или изменить приговор, должно быть подтверждено в суде. Без помощи адвоката составить жалобу и доказать необходимые факты будет невозможно.

В случае обращения в апелляцию противной стороны вы можете выразить свое несогласие, подав возражение на апелляцию по уголовному делу. Мы предлагаем помощь адвоката:

  • в правовом анализе приговора суда и оснований для обжалования,
  • в составлении апелляционной жалобы по уголовному делу любой категории,
  • в составлении краткой и дополнительной апелляционных жалоб,
  • в подготовке возражения на апелляционную жалобу,
  • в подаче документов в суд и представлении интересов.

Кассационная жалоба по уголовному делу

Кассационная жалоба может быть подана на решение суда, вступившее в законную силу. Жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. При этом документ сначала попадает в руки судьи, который рассматривает жалобу и принимает решение о передаче ее в судебное заседание или отказе в этом. Суд на этой стадии обжалования проверяет законность приговора и может (ст.401.14 УПК РФ):

  • оставить жалобу без удовлетворения,
  • внести изменения в решение, определение, постановление суда,
  • отменить приговор и прекратить производства по делу,
  • отменить приговор и последующие решения и передать дело на новое судебное рассмотрение или прокурору,
  • отменить решение суда нижестоящей инстанции и вернуть дело на рассмотрение.

Нельзя подать кассационную жалобу по тем же правовым основаниям тому же лицу в тот же кассационный суд, если жалоба уже рассматривалась или была оставлена удовлетворения! Если вы хотите обжаловать приговор, обратитесь к профессиональному адвокату. Второго шанса может не быть.

Адвокат по уголовным делам оказывает услуги:

  • по исследованию юридических оснований для обжалования приговора,
  • по подготовке кассационной жалобы в суд и иных документов,
  • по подготовке возражений на кассационную жалобу противной стороны,
  • по подаче документов в суд и участию в заседании.

Надзорная жалоба по уголовному делу

Пересмотр судебных решений в порядке надзора – последний этап в обжаловании приговора. Как и в кассации, в суде надзорной инстанции рассматриваются жалобы на решения, вступившие в законную силу. Суд надзорной инстанции – это Верховный Суд Российской Федерации.

Приговор при рассмотрении надзорной жалобы по уголовному делу не может ухудшить положение осужденного. За исключением случаев, предусмотренных ст. 401.6 УПК РФ, так называемый «поворот к худшему» (действует и в кассации). Безусловно, представлять свои интересы в суде высшей инстанции без помощи адвоката нереально, потому обращайтесь за помощью к адвокату. Поможем вам

  • разобраться в решениях судов первой, апелляционной и кассационной инстанций,
  • найти нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального права,
  • подготовить надзорную жалобу и в срок подать ее в Верховный суд,
  • защитить ваши права в суде высшей инстанции.

При рассмотрении жалобы суд проверяет правильность применения уголовного и уголовно-процессуального законов в пределах доводов надзорной жалобы. Однако в интересах законности Верховный Суд РФ может выйти за пределы доводов жалобы и даже рассмотреть дело в полном объеме.

Чем выше суд по иерархии, тем более формализованным становится процесс рассмотрения дела. При подаче жалобы по уголовному делу имеет значение все: соблюдение сроков, точное выполнение процессуальных норм в подготовке документов, правильно определенная подсудность и многое другое. Обратитесь за услугами к квалифицированному адвокату, тогда вы добьетесь положительного результата в суде!

Источник: http://xn--e1aajbcaqcle3afio4k0b.xn--p1ai/uslugi/prestupleniya/obzhalovanie-prigovora-suda-po-ugolovnomu-delu.html

Обжалование приговора по уголовному делу в апелляционном суде

как обжаловать решение суда по уголовному делу

Мы гарантируем высокое качество услуг за разумную цену.

ЗАКАЗАТЬ УСЛУГУ ЗАКАЗАТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОБРАТНЫЙ ЗВОНОК

Апелляционное производство – стадия уголовного процесса, которая наступает в случае, если один из его участников (потерпевший либо подсудимый, сторона обвинения) не согласны с приговором суда первой инстанции. Согласно статье 26 Закона о судоустройстве и статусе судей функции судов апелляционной инстанции по уголовным делам в Украине возложены на апелляционные суды, которые создаются в определенных округах.

Обжалование судебного решения по уголовному делу – длительный и сложный процесс. Чтобы добиться положительного результата, необходимо правильно составить необходимые документы, уложиться в сроки, отведенные для подачи жалобы, кратко и четко изложить суть возражения, предоставить обоснованные доказательства.

Если вы не юрист и у вас нет опыта в подобных делах, шансов на успех крайне мало. Вероятность добиться справедливости увеличится при обращении за помощью в обжаловании решения суда к адвокату ЮК «Легал Солюшнз». Опытный специалист готов проконсультировать вас по телефону либо при личной встрече, окажет поддержку во время судебного заседания. Выезд возможен в пределах г. Киева.

Как обжаловать решение суда в апелляционном порядке в Украине

В круг лиц, которые имеют право обращаться с жалобой в апелляционную инстанцию, входят подсудимый, потерпевший и их адвокаты, а также сторона обвинения. Оспорить решение суда возможно как до, так и после вступления его в силу. Однако лучше подавать апелляцию в предусмотренные законодательством сроки.

Сроки обжалования действий суда составляют:

  • для приговора, решения о принятии мер медицинского, воспитательного характера – 30 дней со дня их провозглашения;
  • для судебного определения – 7 дней;
  • для определения следственного судьи – 5 дней.

Апелляция на судебный приговор подается в местный суд, который перенаправляет ее в судебную инстанцию, жалоба на постановление следственного судьи – напрямую в апелляционный.

Форма апелляции по уголовным делам также имеет немаловажное значение, и чтобы не пропустить сроки, ее рекомендуется соблюдать изначально.

Жалоба обязательно должна содержать:

  • наименование суда;
  • информацию о лице, которое ее подает;
  • судебное решение, которое оспаривается;
  • причины несогласия с вердиктом (определением суда);
  • основания для отмены либо изменения первоначального решения;
  • список прилагаемых документов.

Жалоба составляется строго в соответствии с процессуальными нормами, произвольная форма в данном случае неуместна.

Что входит в адвокатские услуги по обжалованию приговора суда первой инстанции

Адвокаты компании «Легал Солюшнз»:

  • детально изучают материалы дела, анализируют судебный вердикт (определение суда), по возможности прослушивают аудиозаписи заседания;
  • при необходимости посещают и консультируют подсудимого в СИЗО;
  • составляют и подают апелляцию в нужную инстанцию;
  • представляют интересы клиента на судебном заседании;
  • аргументируют правильность своей позиции и ошибочность доводов оппонента;
  • в случае необходимости подготавливают кассационную жалобу.

Стоимость адвокатских услуг зависит от тяжести рассматриваемого преступления, сложности уголовного дела и обсуждается в индивидуальном порядке. Чтобы заказать первичную консультацию с правозащитником, специалистом в области уголовного права, позвоните нам либо оставьте заявку, заполнив онлайн-форму.

ЗАКАЗАТЬ
УСЛУГУ

Оставьте нам заявку и мыв скором времени

свяжемся с Вами!

  • Адвокат при допросеДопрос – одна из наиболее важных и обязательных стадий уголовного производства. Суть следственного действия заключается в получении
  • Адвокат при обыске и выемкеОбыск – процессуальное действие, которое осуществляется представителями прокуратуры, правоохранительных органов в частном либо служебном
  • Уголовный адвокат по статье 212Статья 212 украинского Уголовного кодекса предусматривает ответственность за уклонение
  • Адвокат по статье 364 Уголовного кодексаУказанной статьей УК Украины предусмотрена ответственность за злоупотребление властью и служебным положением. Нынче это весьма популярная
  • Адвокат по уголовным делам в КиевеУголовные дела – наиболее сложные и трудоемкие с точки зрения определения правовой позиции и построении стратегии защиты. К ним, в частности,

Источник: https://legal.ua/ru/sudebnaya-praktika/advokat-po-ugolovnyim-delam/obzhalovanie-prigovora-po-ugolovnomu-delu-v-apellyaczionnom-sude.html

Обжалование решения суда адвокатом по уголовным делам

как обжаловать решение суда по уголовному делу

Адвокат по уголовным делам — вот тот, кто нужен человеку, потерявшему надежду на справедливое судебное разбирательство. В теории, судьи должны относиться ко всем участникам судебного процесса справедливо и беспристрастно.

Но на практике все не всегда складывается так, как мы этого ожидаем.

Судьи, которые демонстрируют особое расположение к отдельным лицам или совершают судебные ошибки, которые приводят к неоправданным постановлениям, должны быть готовы к последствиям в виде обжалования решения суда.

Ситуации, когда суд выносит решение не в нашу пользу, не являются большой редкостью. Решение кажется необоснованным и несправедливым. На этом этапе возникают закономерные вопросы — как быть дальше, к кому обратиться за помощью? Если вас мучают именно эти вопросы после вынесенного в суде решения, то самое время воспользоваться услугами адвоката-защитника.

Как обжаловать решение суда — что об этом говорит адвокат по уголовным делам

Существуют различные основания измене ния судебных решений по уголовным делам:

  • Когда судом сделаны неверные выводы, исходя из установленных фактических обстоятельств уголовного дела;
  • Судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, например, осужденному не была предоставлена возможность для последнего слова;
  • Приговор явно несправедлив.

В этих случаях, а также при ином существенном нарушении закона, безусловно, стоит написать жалобу, которая будет содержать все веские доводы, указывающие на то, что прежнее решение суда было неверным.

Куда обратиться, чтобы обжаловать постановление суда

Обжалование вынесенного судом решения возможно через подачу жалобы в вышестоящий суд. Например, жалоба на постановление, вынесенное мировым судьей, будет принята к рассмотрению в районном суде, претензии же по решению районного суда должны быть направлены в суд соответствующего субъекта: города, области, края.

Что касается апелляционной жалобы, то ее можно подать только через вынесшего постановление судью. Кассационная жалоба может быть передана напрямую в вышестоящий суд.

В какие сроки можно подать жалобу

Сроки обжалования судебных решений зависят от того, о какой судебной инстанции идет речь. Чтобы быть уверенным во всех нюансах подачи такого рода жалоб, стоит воспользоваться услугами адвоката по уголовным делам. Если сроки были нарушены, судебные органы имеют полное право отказать в повторном рассмотрении вынесенного вам решения.

Но стоит уточнить, что, как и во многих других случаях, срок может быть продлен, если у затянувшего с подачей жалобы были на то уважительные причины, такие как заболевание или командировка.

Роль адвоката по уголовным делам в обжаловании решения суда

Процесс подачи жалобы включает в себя множество незаметных на первый взгляд сложностей. Ошибки в таком деле могут привести к непоправимым последствиям, которые могут отразиться на вашей жизни самым неприятным образом. Для того, чтобы чувствовать себя спокойно, доверьте оформление и подачу жалобы опытному адвокату по уголовному делу. Грамотный специалист учтет все ваши пожелания и не пропустит мимо своего внимания ни одной ошибки и неточности.

Вас также может заинтересовать статья о преступлениях против личности

Источник: http://valeev77.ru/obzhalovanie-resheniya-suda-advokatom-po-ugolovnym-delam

Вс предлагает установить двухмесячный срок для обжалования приговоров в «сплошной кассации»

10 декабря Пленум Верховного Суда принял постановление о внесении в Государственную Думу законопроекта, которым предлагается установить двухмесячный срок для обжалования приговоров в «сплошной кассации».

Что предлагает Верховный Суд

В пояснительной записке ВС отметил, что появление в уголовном судопроизводстве «сплошной кассации», предусматривающей обязательное проведение судебного заседания с участием сторон для рассмотрения жалобы или представления на вступившие в законную силу приговор или иное итоговое судебное решение по делу независимо от наличия или отсутствия оснований для их пересмотра, требует установления в качестве особого процедурного условия разумного срока для обращения в суд кассационной инстанции.

Президент подписал закон о создании кассационных и апелляционных судов общей юрисдикцииЗаконом, в частности, вводится ограничение срока пребывания в должности председателя СОЮ

Суд подчеркнул, что после введения правил «сплошной кассации» производство в кассационной инстанции по уголовным делам утратило характер исключительной стадии процесса и фактически приобрело черты «ординарной проверочной стадии». Это, по мнению Верховного Суда, предполагает необходимость установления в законе срока для подачи кассационных жалобы и представления, как это имеет место в апелляционном производстве.

Отмечается, что ограничение определенным сроком возможности обжалования итогового судебного решения по уголовному делу по правилам «сплошной кассации» решает несколько важных задач. Как указано в пояснительной записке, это упорядочит процедуру кассационного производства, а также позволит обеспечить соблюдение разумных сроков судопроизводства и оперативного восстановления нарушенного права.

«Кроме того, исключение многократного пересмотра одного и того же уголовного дела в суде кассационной инстанции позволит избежать проблем, связанных с организацией и проведением нескольких судебных заседаний по одному и тому же делу, а также с исполнением принятых по их итогам в разное время судебных актов», – добавил ВС.

Он также сослался на то, что в АПК, ГПК и КАС срок для кассационного обжалования четко определен.

Подчеркивается, что Конституционный Суд в своих решениях неоднократно отмечал, что исключительная возможность преодоления окончательности вступивших в законную силу судебных актов предполагает установление законодателем особых процедурных условий их пересмотра, отвечающих требованиям правовой определенности (постановления от 11 мая 2005 г. № 5-П; от 5 февраля 2007 г. № 2-П и др.). Данные правовые позиции согласуются и с практикой Европейского Суда по правам человека, добавил Верховный Суд.

Законопроектом предлагается закрепить в ст. 401.3 УПК, что кассационные жалоба и представление, подлежащие рассмотрению в порядке «сплошной кассации», предусмотренном ст. 401.7– 401.8 УПК, могут быть поданы в течение двух месяцев со дня вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок, исчисляемый со дня вручения ему копии такого судебного решения.

Наряду с этим в целях обеспечения права сторон на доступ к правосудию ВС указал на необходимость установить правовой механизм, позволяющий восстановить пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, а в случаях пропуска этого срока по другим причинам либо отказа в его восстановлении – подать кассационные жалобу или представление по правилам «выборочной кассации».

Так, Суд предлагает закрепить, что в случае пропуска срока для обжалования в «сплошной кассации» или отказа в его восстановлении кассационные жалоба и представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке «выборочной кассации», предусмотренном ст. 401.10–401.12 УПК. «Таким образом, в любом случае у лица сохраняется право довести до вышестоящего суда свою позицию по делу, привести доводы в ее обоснование после вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу», – указано в пояснительной записке.

ВС также считает необходимым дополнить ст. 389.

28 УПК частью пятой и отразить в ней, что в резолютивной части апелляционных приговора, определения или постановления должны содержаться разъяснения о порядке и сроках их обжалования в кассационном порядке и о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Сегодня ч. 3 ст. 389.33 Кодекса устанавливает, что апелляционные приговор, определение или постановление направляются вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор, в течение семи суток со дня их вынесения.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Что такое тюрьма и зона

Верховный Суд также предлагает указать в данной норме на то, что копия таких актов незамедлительно после их вынесения направляется в суд, постановивший приговор или иное итоговое судебное решение, для ее вручения осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. Порядок такого вручения предложено урегулировать в ч. 1.1 ст. 393 УПК.

Согласно разработанной ВС редакции данной нормы копия вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда и копия апелляционных приговора, определения или постановления вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а также направляются администрации места содержания под стражей или места отбывания наказания для вручения осужденному, содержащемуся под стражей, в течение трех суток со дня поступления таких документов в суд, постановивший приговор или иное итоговое судебное решение.

При этом если приговор или иное итоговое судебное решение не обжаловались, то их копии вручаются и направляются для вручения осужденному, содержащемуся под стражей, в течение трех суток со дня их вступления в законную силу. Предполагается, что в те же сроки копии судебных решений могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

ВС скорректировал практику рассмотрения уголовных дел в кассацииПленум ВС принял постановление о применении норм гл. 47.1 УПК в связи с началом деятельности кассационных и апелляционных судов

В пояснительной записке Суд подчеркнул, что исходя из правовых позиций КС, сложившейся судебной практики и п. 8 Постановления Пленума ВС от 25 июня 2019 г. № 19 «О применении норм главы 47.

1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» стороны сохраняют право неоднократно по тем же или иным основаниям обжаловать судебные решения по правилам выборочной кассации в Верховный Суд: на решение кассационного суда общей юрисдикции в Судебную коллегию по уголовным делам или Судебную коллегию по делам военнослужащих, а на решения этих коллегий, принятые по правилам «сплошной кассации», – в Президиум ВС.

Предполагается, что поправки вступят в силу со дня их официального опубликования. Однако лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступившего в законную силу с 1 октября 2019 г. и до дня введения в действие предлагаемого закона, смогут обжаловать такое решение в кассационном порядке в течение двух месяцев с момента вступления изменений в силу.

Адвокаты указали на недостатки законопроекта

«Если введение “сплошной кассации” с 1 октября 2019 г. стало большим шагом вперед, то ограничение срока для обращения в кассационную инстанцию по уголовным делам двумя месяцами есть несомненный шаг назад», – сообщил «АГ» советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян.

Вячеслав Лебедев: новые кассационные суды удовлетворяют больше жалобСоответствующую статистику председатель ВС озвучил на пленарном заседании Совета судей

По его мнению, судьи таким образом хотят ограничить количество поступающих в «сплошную кассацию» дел и лишить возможности обжалования тех, кто не успеет подать кассационную жалобу за два месяца.

«К сожалению, таких будет немало, потому что для осужденных (особенно к лишению свободы) будет проблематично уложиться в обозначенный срок.

У опоздавших право на подачу кассационной жалобы все равно остается, но рассматриваться она будет уже по правилам “выборочной кассации”, т.е. в невыгодном режиме», – пояснил адвокат.

Адвокат, управляющий партнер АБ «FORTIS» Вячеслав Земчихин также не одобрил законопроект ВС. «Не успели утихнуть аплодисменты от введения “сплошной кассации”, как появилась новая, урезающая возможности защитника, инициатива.

Что означает установление двухмесячного срока для кассационного обжалования для меня как для адвоката? Это значит, что если ко мне обратится доверитель с поручением произвести обжалование в кассационной инстанции вступивший в законную силу приговор суда, который ранее уже был обжалован другим защитником, то я не смогу воспользоваться преимуществами “сплошной кассации”. Ведь к этому времени двухмесячный срок на обжалование будет уже далеко позади», – сказал Вячеслав Земчихин.

По его словам, очень часто новый защитник свежим взглядом видит важные аспекты и основания для отмены или изменения приговора. И это в случае принятия законопроекта донести до «сплошной кассации» не получится, отметил адвокат.

«Свои доводы защитник сможет высказать лишь при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд, где не действует правило “сплошной кассации” и не получится высказаться в процессе. Нравится ли мне такая перспектива? Конечно, нет.

Это попытка введения искусственного сдерживающего фактора для качественной и многогранной работы защитника по уголовному делу», – подчеркнул Вячеслав Земчихин.

Адвокат, руководитель уголовно-правового направления LOYS Максим Стафилов в целом посчитал установление срока для обжалования вступивших в законную силу итоговых судебных решений в порядке «сплошной кассации» правильным предложением: «Это позволит гарантировать участникам процесса осуществление уголовного судопроизводства в разумные сроки».

Вместе с тем он отметил, что и сейчас ст. 401.

6 УПК при определенных условиях допускает ухудшение положения осужденного, оправданного, а также лица, в отношении которого уголовно дело было прекращено при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу. «При подаче кассационной жалобы в ограниченные сроки риск ухудшения положения таких лиц существенно увеличивается», – считает Максим Стафилов.

Он добавил, что законопроект предполагает подачу кассационной жалобы в порядке «выборочной кассации» и после истечения срока, установленного для обжалования в «сплошной кассации», если в восстановлении пропущенного срока отказано либо срок пропущен по неуважительной причине. «Однако полагаю, что в таких случаях суды будут принимать решения об отказе в передаче кассационной жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании», – указал адвокат.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-predlagaet-ustanovit-dvukhmesyachnyy-srok-dlya-obzhalovaniya-prigovorov-v-sploshnoy-kassatsii/

Обжалование приговора суда

:  5 / 5

Оглашенный судьей приговор по уголовному делу не является окончательным. В большинстве случаев подсудимый имеет возможность его обжаловать. Успешность обжалования приговора во многом зависит от участия в деле квалифицированного адвоката.

Обжалование приговора адвокатом

Зачастую самостоятельно составленные осужденными жалобы/апелляции в 90-95% случаев не имеет результата – упущенное на изучение вопроса время, неточность формулировок и ссылок служит основанием для отказа в пересмотре дела. Напротив, квалифицированный адвокат предоставит вам правовую поддержку и помощь, достаточные, как минимум, для принятия обжалования к рассмотрению.

Согласно положениям УПК РФ, после оглашения приговора, но до вступления его в силу, гражданин может оспорить решение суда в установленный законом срок. В зависимости от характера претензий – к отдельным пунктам приговора, процессуальным действиям или приговору в целом — обжалование приговора потерпевшим может проводиться в виде подачи апелляции, кассационной и надзорной жалобы.

Даже если приговор по уголовному делу оглашен и вступил в силу, у обвиненного есть возможность смягчить или отменить его. Это сложнее, чем подать апелляцию. Но если вы своевременно обратитесь за помощью к хорошему специалисту, то шансы на пересмотр решения судьи будут выше. Необходимо помнить, что право на обжалование есть у каждого участника процесса и у обвиняемого, и у пострадавшего, если, по мнению второго, тяжесть наказания не соответствует тяжести содеянного.

Среди частых ошибок, которые делают граждане, не согласные с результатами суда:

·Ошибки при подаче апелляции (жалоба не рассматривается, поскольку, согласно статье 389.2 УПК РФ, апелляционному обжалованию подлежит приговор, не вступивший в законную силу или отдельные постановления и определения суда).

·Потеря времени – сроки подачи жалобы ограниченны, потеря времени бывает критически важной ошибкой.

·Отказ от правовой помощи – в следствии того, что осужденный отказывается от помощи специалиста, допускается множество ошибок при составлении жалобы и пакета сопроводительных документов, что влияет на рассмотрение жалобы.

Даже рядовое процессуальное действие лучше доверить адвокату. Если вы не решились воспользоваться услугами адвоката до суда или во время него, то этот этап, когда, вроде бы, всё уже решилось – последняя возможность спасти положение.

Если единственным шансом на изменение приговора является обжалование, мы рекомендуем не использовать этот шанс в пустую, а обратиться к квалифицированному адвокату, который извлечет из этого шанса максимум. Адвокат, при обращении с просьбой в помощи о обжаловании приговора:

  • Изучит обстоятельства дела.
  • Проанализирует успешность подачи жалобы по тем или иным основаниям.
  • Выберет оптимальный вариант обжалования.
  • Поможет подготовить документы, в обосновании жалобы.
  • Если время было упущено клиентом по объективным причинам или в силу малой информированности – займется восстановлением сроков обжалования.

Зачастую наш клиент ничего не может сделать с наличием либо отсутствием доказательств в уголовном деле. Напротив, адвокат после изучения материалов дела, обстоятельств, при которых были получены улики и показания, судебных прецедентов и прочего, может способствовать исключению имеющихся доказательств из материалов дела, либо представлению материалов дела в качестве доказательств невиновности.

И даже в самых сложных ситуациях, адвокат, это залог того, что Ваша жалоба будет принята вышестоящим судом, и перед судом будут четко сформулированы все доводы в защиту осужденного.

Обжалование приговора в особом порядке

Особый порядок рассмотрения дела, согласно статьям главы 40 УПК РФ – формат судопроизводства, который предполагает своеобразную «сделку» подсудимого, органов дознания и представителей суда.

Согласие гражданина с предъявленным обвинением является главным условием проведения процесса в особом порядке, без тщательного рассмотрения доказательной базы, предоставленной защитой и обвинением. Согласие со стороны обвиняемого уравновешивается обязательством суда уменьшить тяжесть наказания.

Если говорить о лишении свободы, то оно не может превышать 2/3 от указанного в статье УК за то или иное преступное деяние.

Сам по себе факт согласия с обвинением, даже если оно получено под давлением, существенно ограничивает возможности обжалования приговора суда. По закону такой приговор нельзя оспорить, обосновывая жалобу обстоятельствами дела, уликами, доказательствами.

Таким образом, у адвоката остается не так много возможностей для того, чтобы смягчить наказание и добиться пересмотра решения суда.

Тем не менее, и в этой ситуации остаются возможности для отмены или изменения приговора. Специалист проанализирует все эти возможности, включая обстоятельства, свидетельствующие о нарушениях норм закона при вынесении приговора, нарушения норм закона при проведении судебного заседания и предварительного расследования.

Одна из ключевых ошибок обвиняемого, который планирует оспорить приговор (вступивший или не вступивший в законную силу) – утверждение, что время на оформление обжалования есть. Это ошибка, его, обычно, крайне мало.

Особенно если человек хочет подать жалобу на решение суда, нарушение регламента и несоответствие решения обстоятельствам дела, находясь под домашним арестом или в СИЗО, да ещё и делает все сам.

Сроки, в течение которых законом разрешено обжаловать приговор суда, крайне ограничены, для апелляционной жалобы это к примеру всего 10 дней с момента получения решения суда, для кассационного и надзорного обжалования сроки увеличены, но и они ограничены во времени.

По обжалованию в надзорную инстанцию нужно учесть, что заниматься самостоятельно подачей обжалования очень сложно. Обычно приходится это делать в условиях лишения свободы. Без адвоката (данные статистики) 99% жалоб возвращаются.

Как бы сложна ни была ситуация, в каком бы порядке не рассматривалось дело, сколь бы тяжелым ни было решение суда – вы всегда можете получить правовую поддержку и помощь.

Наши юристы возьмут на себя работу по оформлению и подаче жалоб на решение суда в любой инстанции.

Просто позвоните или напишите нам, и этим Вы увеличите шансы на смягчение или отмену приговора.

Для того чтобы задать свой вопрос, позвоните по телефонам, указанным на сайте и изложите суть своей проблемы, либо направьте электронное письмо по e-mail:Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., либо воспользуйтесь формой обратной связи на этом сайте.

Обращайтесь! Мы разработаем персонально для вас план помощи и индивидуальные тарифы:

На нашем сайте вы можете ознакомиться с основными видами услуг. Проблемы, с которыми сталкиваются наши клиенты многообразны и не все их можно заранее описать.

Обратиться к нам Вы можете:

  1. Заполнив форму обратной связи на страниах нашего сайта.
  2. Нажмите на вкладку «обратный звонок» и наш специалист перезвонит Вам.
  3. Если Вы используете мобильную версию сайта — запоните форму на вкладке Онлайн консультаций.
  4. На странице Список контактов вы можете выбрать интересующего Вас специалиста и написать ему персонально.

Внимание! Заполняя форму обратной связи, вы подтверждаете ознакомление с нашей Политикой обработки персональных данных и подтверждаете согласие с ее условиями.

Приезжайте. Наш адрес – Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Котовского, 42, офис 109.

Отправляйте электронные письма:Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Источник: http://advokat-bystrickaja.ru/ugolovny/obzhalovanie-prigovora.html

Апелляционная жалоба (уголовное дело) на приговор суда (образец): помощь адвоката

Апелляция по уголовным делам является не таким уж новым правовым институтом. Она известна и применяется веками в разных государствах. В Беларуси апелляция на приговор суда по уголовному делу стала возможной с 27 февраля 2016 года, когда вступили в силу соответствующие изменения. Тем самым апелляция заменила применяемую почти столетие кассацию.

Согласно официальной статистике Верховного Суда Республики Беларусь за 2018 года у нас в стране совокупно областными, Минским городским и Верховным Судом в апелляционном порядке было рассмотрено 7964 уголовных дел. Совершенно очевидно, что апелляция является восстребованной и необходимой формой проверки законности и обоснованности приговоров судов.

Кто вправе обжаловать приговор суда в апелляционном порядке?

Обвиняемый, его защитник и законный представитель, представитель умершего обвиняемого, а также потерпевший, частный обвинитель и (или) их представители вправе обжаловать в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу.

Гражданский истец и гражданский ответчик, а также их представители, в том числе адвокаты, вправе обжаловать в апелляционном порядке приговор в части, относящейся к гражданскому иску.

Обвиняемый, оправданный судом, вправе обжаловать в апелляционном порядке оправдательный приговор в части мотивов и оснований оправдания. Приговоры, определения, постановления Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежат. При этом они могут быть обжалованы в надзорном порядке. Адвокат обращает внимание

Не вступившие в законную силу приговоры могут быть обжалованы и опротестованы в апелляционном порядке вышеуказанными лицами через суд, постановивший приговор:

  1. приговоры районных (городских) судов — в областной, Минский городской суды;
  2. приговоры областных, Минского городского судов — в Верховный Суд Республики Беларусь.

Апелляционные жалобы подаются через суд, постановивший приговор. Другими словами в «шапке» апелляционной жалобы указывается соответствующий областной или Минский городской суд или Верховный Суд Республики Беларусь.

При этом подача жалобы непосредственно в апелляционную инстанцию не являются препятствием для рассмотрения жалобы. В этом случае жалобы и протесты направляются в суд первой инстанции для приобщения к уголовному делу.

Форма и содержание апелляционной жалобы на приговор суда по уголовному делу

Апелляционная жалоба должна содержать:

  1. наименование суда, которому адресуются жалоба;
  2. данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
  3. указание на приговор, который обжалуется, и наименование суда, постановившего этот приговор;
  4. доводы лица, подавшего жалобу, с указанием на то, в чем заключается неправильность приговора и в чем состоит его просьба;
  5. перечень прилагаемых к жалобе материалов;
  6. дату и подпись лица, подавшего жалобу протест.

Апелляционные жалоба, в которой ставится вопрос об изменении приговора по основаниям, указанным в части 3 статьи 396 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, также должна содержать указание, о каком конкретно ухудшении положения обвиняемого ставится вопрос в жалобе. Когда апелляционная жалоба подана по основанию мягкости назначенного наказания, в ней, кроме того, должно содержаться указание, о назначении какого вида, срока, размера основного и (или) дополнительного наказания просит лицо, подавшее жалобу.

Если жалоба не соответствует указанным требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела судом второй инстанции, то она считается поданной, но возвращаются судьей лицу, подавшему жалобу, и назначается срок до десяти суток для ее пересоставления, о чем выносится постановление. При невозвращении жалобы в установленный судом срок жалоба или протест считаются неподанными.

Апелляционное производство начинается с момента принятия судьей апелляционных жалобы или протеста.

Сроки подачи апелляционной жалобы на приговор суда по уголовному делу

Апелляционные жалобы на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а обвиняемым, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Как попасть на свидание в тюрьму

Апелляционные жалобы на приговор суда первой инстанции, содержащий сведения, составляющие государственные секреты, могут быть поданы в течение десяти суток со дня ознакомления с приговором или его копией.

В течение срока, установленного для обжалования приговора, уголовное дело не может быть истребовано из суда. Прокурор, а также обвиняемый, его защитник и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе ознакомиться в суде с поступившими жалобами или протестом.

Апелляционные жалоба, поданная с пропуском срока, по постановлению судьи возвращаются лицу, подавшему жалобу.

Дополнительные апелляционные жалобы и письменные возражения на них могут быть представлены в апелляционную инстанцию не позднее чем за трое суток до начала рассмотрения уголовного дела.

Лицо, обжаловавшее или опротестовавшее приговор, не позднее чем за трое суток до начала судебного заседания вправе изменить либо дополнить новыми доводами свою жалобу или протест. При этом в дополнительном протесте прокурора или его заявлении об изменении протеста, равно как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока обжалования и опротестования приговора, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения обвиняемого, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе или протесте.Адвокат обращает внимание

Сроки рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции

Областной, Минский городской суды, Верховный Суд Республики Беларусь должны рассмотреть поступившее по апелляционным жалобе или протесту уголовное дело в день, назначенный судом первой инстанции, но не позднее двух месяцев со дня его поступления. В исключительных случаях председатель или заместитель председателя соответствующего суда могут продлить этот срок, но не более чем на один месяц.

В случае изменения или продления срока рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции участники уголовного процесса, указанные в статье 383 УПК Республики Беларусь, должны быть заблаговременно извещены о дне его рассмотрения.

Не позднее чем за трое суток до рассмотрения уголовного дела в помещении суда апелляционной инстанции в общедоступном месте должно быть размещено объявление о времени его рассмотрения.

Основания к отмене или изменению приговора в апелляционном суде

Основаниями к отмене или изменению приговора при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке являются:

  1. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;
  2. существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
  3. неправильное применение уголовного закона;
  4. несоответствие назначенного судом наказания или примененных иных мер уголовной ответственности тяжести преступления и личности обвиняемого.

Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство, если допущенные судом первой инстанции нарушения являются неустранимыми в суде апелляционной инстанции.

Оправдательный приговор, определение о прекращении производства по уголовному делу или иное решение, вынесенные в пользу обвиняемого, не могут быть отменены по мотивам существенного нарушения уголовно-процессуального закона, если невиновность обвиняемого не оспаривается сторонами.

Если у Вас возникли затруднения с подготовкой апелляционной жалобы на приговор суда, адвокат Клиндухов А.О. поможет ее составить. Кроме этого, возможно заключение с адвокатом договора на участие по уголовному делу в суде апелляционной инстанции.

Записаться на консультацию к адвокату Клиндухову А.О. можно по номерам телефона: +37529-3614333 или +37529-8406418.

Задать вопрос

В данной форме Вы можете изложить свой вопрос адвокату. В целях оперативности рекомендуем использовать мобильную связь или Viber/WhatsApp.

Составление правовых документов

Правовые документы — неотъемлемая часть защиты прав и интересов. Адвокат поможет в подготовке исковых заявлений, ходатайств, апелляционных, кассационных и надзорных жалоб и других документов. Адвокат подскажет какое средство защиты субъективных прав следует использовать в Вашей ситуации.

Подробнее  

Источник: https://artlaw.by/stati/apellyatsionnaya-zhaloba-po-ugolovnomu-delu/

— Верховный Суд Республики Беларусь

Глава 39 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь

  • обвиняемый
  • защитник обвиняемого
  • законный представитель обвиняемого
  • потерпевший
  • частный обвинитель
  • представители потерпевшего и частного обвинителя
  • гражданский истец, гражданский ответчик и их представители (могут обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску)
  • обвиняемый, оправданный судом (вправе обжаловать оправдательный приговор в части мотивов и оснований оправдания).

Приговоры районных (городских) судов обжалуются в областной, Минский городской суды.

Приговоры областных, Минского городского судов обжалуются в Верховный Суд Республики Беларусь.

Апелляционная жалоба на приговор адресуется суду, уполномоченному рассматривать уголовное дело в апелляционном порядке (т.е. в реквизитах жалобы указывается вышестоящий суд), однако подается через суд, постановивший судебное решение.

Приговор Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

Апелляционная жалоба должна содержать:

  1. наименование суда, которому адресуются жалоба;
  2. данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
  3. указание на приговор, который обжалуется, и наименование суда, постановившего этот приговор;
  4. доводы лица, подавшего жалобу, с указанием на то, в чем заключается неправильность приговора и в чем состоит его просьба;
  5. перечень прилагаемых к жалобе материалов;
  6. дату и подпись лица, подавшего жалобу.

Апелляционная жалоба, поданная потерпевшим, частным обвинителем и их представителем, в которой ставится вопрос об изменении приговора в связи с применением закона о более тяжком преступлении, назначением более строгого наказания либо по другим основаниям, ухудшающим положение обвиняемого, должна содержать указание, о каком именно ухудшении положения обвиняемого просит лицо, подавшее жалобу.

Если жалоба подана по основанию мягкости назначенного наказания, в ней должно содержаться конкретное указание о том, какой вид, срок, размер основного и (или) дополнительного наказания просит назначить лицо, подавшее жалобу.

Жалоба, не соответствующая вышеперечисленным требованиям, постановлением судьи возвращается лицу, подавшему жалобу, с назначением срока для ее пересоставления. При невозвращении жалобы в установленный судом срок жалоба считается неподанной.

Сроки обжалования

Апелляционная жалоба на приговор суда может быть подана в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а обвиняемым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалоба, поданная с пропуском указанного срока, постановлением судьи возвращается лицу, подавшему жалобу.

Если срок на обжалование приговора пропущен по уважительным причинам, лицо, имеющее право на подачу апелляционной жалобы, может ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Дополнительная апелляционная жалоба

Лицо, обжаловавшее приговор, вправе изменить свои требования либо дополнить жалобу новыми доводами.

В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданной по истечении срока обжалования приговора, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения обвиняемого, если такое требование не содержалось в первоначальной жалобе.

Дополнительная апелляционная жалоба может быть представлена непосредственно в суд апелляционной инстанции, но не позднее чем за трое суток до начала рассмотрения уголовного дела.

Обжалование определения суда и постановления судьи первой инстанции

Кроме приговора в апелляционном порядке может быть обжаловано вынесенное по уголовному делу определение суда и постановление судьи первой инстанции. Определение и постановление обжалуются путем подачи частной жалобы.

Правила, установленные Уголовно-процессуальным кодексом относительно сроков, порядка подачи и рассмотрения апелляционных жалоб, распространяются на сроки, порядок подачи и рассмотрения частных жалоб.

Определения и постановления, вынесенные в случаях, указанных в п.п.1,2 ч.1 ст. 377 УПК, обжалованию не подлежат.

Если определение или постановление, вынесенное во время судебного разбирательства уголовного дела, обжалованию не подлежит (например, определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства), то свои доводы о несогласии с этим процессуальным решением лицо, обжаловавшее приговор либо иное итоговое решение суда, вправе указать в апелляционной (частной жалобе).

Источник: http://www.court.gov.by/ru/online-help/appealing/aec36fac87aa76e3.html

Обжалование приговора адвокатом по уголовным делам

Адвокат по уголовным делам

“Если у вас возникли проблемы уголовного порядка — в этом случае вам нужна помощь специалиста по Уголовному Кодексу. Своевременные услуги адвоката помогут избежать

роковых ошибок, доказать вашу невиновность или снизить тяжесть наказания”.

Часто бывает, что осужденный недоволен приговором суда и считает его несправедливым. В этом случае он может прибегнуть к услугам уголовного адвоката, который подготовит все необходимые документы для того, чтобы обжаловать приговор, адвокат по уголовным делам подготовит и подаст жалобу на приговор и будет защищать Ваши интересы в судах вышестоящих судебных инстанций. Сроки обжалования судебных решений:- в апелляционном порядке – 10 суток с момента провозглашения приговора или иного обжалуемого решения, а осужденным, содержащимся под стражей – 10 суток с момента получения приговора; — в кассационном и надзорном порядке, в соответствии с действующим законодательством с 2015г. срок не установлен. Действующим законодательством предусмотрена возможность обжаловать в апелляционном порядке вынесенных мировым судьей приговоров. Срок общий — 10 суток со дня вынесения приговора мировым судьей. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления. Стороны также правомочны обжаловать постановления мирового судьи о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона, об отказе в принятии заявления к производству, о соединении в одно производство заявления и встречного заявления, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения и т.д. Сроки обжалования этих решений соответствуют срокам, которые установлены для того, чтобы обжаловать приговоры. В силу ч. 3 ст. 323 УПК РФ апелляционная жалоба или представление подаются мировому судье, который направляет их вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке. К жалобе, поданной с нарушением срока, необходимо приложить ходатайство о восстановлении указанного срока. Правом обжаловать приговора обладают осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, обвинитель, потерпевший и его представитель, а также гражданский истец и гражданский ответчик — в части, касающейся гражданского иска.

Обжаловать приговор в апелляционном суде можно по делам, приговор по которым не вступил в законную силу. Участникам процесса, в случае несогласия с выводами суда, фактически предоставлено право на новое слушание, представление доказательств виновности или невиновности сторон. Задача этой стадии состоит в проверке законности, обоснованности, мотивированности и справедливости приговора или иного решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу.

Пакет документов подается через судью, вынесшего решение. Необходимо понимать, что если лицо обнаружило новые доказательства, которые не были представлены в ходе дела ранее, они могут быть учтены в жалобе только в случае, если заявитель докажет невозможность их изначального предоставления. Суть порядка апелляционного обжалования следующая.

Производство в суде второй инстанции имеет место лишь в том случае, если в течение апелляционного срока кто-либо из участников подал жалобу на правосудность приговора или иного судебного решения. Процедура апелляции близка к порядку рассмотрения дела в суде первой инстанции. В суде второй инстанции, во-первых, допускается непосредственное исследование доказательств: допрос лиц, производство экспертиз и т.д.

; во-вторых, выносится любое судебное решение – как улучшающее, так и ухудшающее положение осужденного или оправданного. Необходимо подчеркнуть, что суд второй инстанции свободен в принятии решения и потому он вправе не только оставить обжалуемый приговор в силе, но и изменить его в любую сторону, возвратить дело в суд первой инстанции либо прокурору, а также прекратить дело. Субъекты.

Право обжаловать решения суда первой инстанции имеют: осужденный, оправданный, защитник, прокурор, законный представитель, частный обвинитель, потерпевший, их представители, гражданский истец и гражданский ответчик в части гражданского иска по уголовному делу. Наряду с названными участниками сторон право апелляционного обжалования дано «иным лицам, в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы» (ст. 389.1 УПК РФ).

Таковыми, например, могут выступать подозреваемый, обвиняемый, если он обжалует законность заключения под стражу, лицо в помещении которого производится обыск и другие. Решения, которые можно обжаловать в апелляции. Любое решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке. Однако промежуточные решения обжалуются и разрешаются вышестоящим судом по-разному.

Если от процессуального решения зависит дальнейшее движение дела и обеспечивается доступ участников дела к правосудию: о передаче дела по подсудности, применении меры пресечения и др., то такое решение может обжаловаться после его вынесения. В этом случае разбирательство в суде первой инстанции продолжается, с одновременным осуществлением процедуры апелляции.

Рассмотрение других промежуточных решений производятся позже – после вынесения итогового акта суда первой инстанции, например, отказ в удовлетворении ходатайства обжалуется вместе с приговором (ст. 389.2 УПК РФ).

Частичное удовлетворение жалобы также можно отнести к победе адвоката по уголовным делам. Если результат рассмотрения уголовного дела не удовлетворил заявителя и его уголовного адвоката, то есть смысл задуматься о согласовании собственных выводов с существующей судебной практикой. Проверить это можно будет в кассационной инстанции.

Кассационное обжалование приговора (ст. 401.1, 401.2, 401.3, 401.4 УПК РФ)

В апелляции не всегда удается обнаружить судебную ошибку и своевременно ее устранить. Несмотря на то, что приговор вступил в законную силу, исполняется и даже уже исполнен, содержащиеся в нем ошибки должны быть исправлены. Это нужно как самому осужденному, потерпевшему, так и государству для восстановления социальной справедливости и авторитета правосудия.

В кассационном порядке обжалуются вступившие в законную силу приговоры и иные решения суда. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.Закон определяет 2 кассационные инстанции, в которые может быть обжалован приговор. Это президиум областного и приравненного к нему суда (краевого, республиканского, города федерального значения), а также Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Задача кассационного производства заключается в проверке по жалобам участников уголовного дела законности приговора и иных судебных решений, вступивших в законную силу.Суть порядка производства в кассации. Обжалование судебного решения, уголовным адвокатом вступившего в законную силу, осуществляется «снизу-вверх», то есть последовательно от нижестоящей контрольно-судебной инстанции к вышестоящей.

Например, приговор мирового, а также районного федерального суда вначале обжалуется в Президиум Суда субъекта РФ. После отказа в удовлетворении жалобы она подается в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ. Обе эти инстанции проверяют приговор в кассационном порядке.

Если при проверке дела в кассационной инстанции обнаруживается судебная ошибка, то суд отменяет обжалуемое решение и прекращает дело, либо возвращает дело на новое судебное рассмотрение в нижестоящую судебную инстанцию или прокурору. Самим кассационным судом приговор или иное решение может быть изменен, но только в сторону улучшения положения осужденного, оправданного.Субъекты обжалования.

Правом кассационного обжалования наделены: осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

По статистике, большинство кассационных жалоб, в настоящее время, оставляется без удовлетворения, одной из причин чего служит следующее: принцип подготовки хорошей кассационной жалобы уголовным адвокатом существенно отличается от логики написания апелляционной жалобы. Суд кассационной инстанции не устанавливает новых фактов, а лишь проверяет правильность применения закона. Поэтому, кассационные жалобы, подготовленные осужденными самостоятельно, без помощи адвоката по уголовным делам, к сожалению, почти не имеют шансов на успех.

Надзорное обжалование приговора (ст. 412.1, 412.2, 412.3 УПК РФ)

Суд надзорной инстанции проверяет по надзорной жалобе законность приговора, определения или постановления суда.

Вступившие в законную силу приговоры, определения или постановления суда могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам осужденного, оправданного, их защитников и законных представителей, потерпевших, частных обвинителей, их законных представителей и представителей, иных лиц в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации уголовным адвокатом обжалуются вступившие в законную силу:- судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;- судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;- судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;- определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;- постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Если при проверке дела в надзорной инстанции обнаруживается судебная ошибка, то суд отменяет обжалуемое решение и прекращает дело, либо возвращает дело на новое судебное рассмотрение в нижестоящую судебную инстанцию или прокурору. Самим надзорным судом приговор или иное решение может быть изменен, но только в сторону улучшения положения осужденного, оправданного. 

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Что является доказательством по уголовному делу

При обжаловании приговора по уголовному делу адвокат по уголовным делам составляет и подает в установленный законом срок апелляционную, кассационную или надзорную жалобы на приговор суда. Для этого уголовный адвокат знакомится со всеми материалами уголовного дела, в том числе с протоколом судебного заседания, встречается с доверителем и выясняет его мнение в отношении провозглашенного приговора, они вместе обсуждают его законность, обоснованность и справедливость, участвуют в рассмотрении поданных жалоб, излагают свою позицию по жалобе.

Отзывы о нас на Флампе

Благодарим Вас за посещение сайта нашей адвокатской конторы!

Источник: http://www.advokat-vp.ru/obzhalovanie-prigovora-advokatom-po-ugolovnym-delam.htm

Обжалование решения районного суда по уголовному делу

Оглашенный судьей приговор, даже по уголовному делу, не является окончательным. В большинстве случаев подсудимый может его обжаловать.

Это касается и ситуаций, когда процесс ведется в особом порядке (гражданин признал свою вину и хочет завершить разбирательство как можно быстрее).

По статистике, лишь ничтожно малая (порядка 0,5%) часть кассационных и апелляционных жалоб приводит к смягчению приговора или его отмене. Если за дело берется хороший юрист, вероятность положительного результата возрастает в 10-15 раз.

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Важно! Обжалование приговора по уголовному делу путем подачи апелляции или кассационной жалобы может быть отклонено судом высшей или надзорной инстанции. Самостоятельное составление жалобы/апелляции в 90-95% случаев не имеет результата – упущенное на изучение вопроса время, неточность формулировок и ссылок служит основанием для отказа в пересмотре дела.

В перечне услуг нашей компании — помощь в оформлении и подаче жалоб: для пересмотра решений суда, доследования и перевода дела на рассмотрение в вышестоящие инстанции. Наши юристы предоставят вам правовую поддержку и помощь, достаточные, как минимум, для принятия обжалования к рассмотрению.

Важно! Согласно положениям УПК РФ (в соответствии с изменениями кодекса, вступившими в силу в январе 2013 года), после оглашения приговора, но до вступления его в силу, гражданин может оспорить решение суда в установленный законом срок. В зависимости от характера претензий – к отдельным пунктам приговора, процессуальным действиям или приговору в целом — обжалование приговора потерпевшим может проводиться в виде подачи апелляции, кассационной и надзорной жалобы.

Обжалование приговора вступившего в законную силу

Даже если приговор по уголовному делу оглашен и вступил в силу, у обвиненного есть возможность смягчить или отменить его. Это сложнее, чем подать апелляцию. Но если вы своевременно обратитесь за помощью к хорошему юристу, то шансы на пересмотр решения судьи будут выше.

Важно! Помните, что право на обжалование есть у каждого участника процесса и у обвиняемого, и у пострадавшего, если, по мнению второго, тяжесть наказания не соответствует тяжести содеянного.

Среди частых ошибок, которые делают граждане, не согласные с результатами суда:

  • Подача апелляции (жалоба не рассматривается, поскольку, согласно статье 389.2 УПК РФ, апелляционная жалоба может быть применена только к приговору или отдельным его моментам, не вступившему в силу).
  • Потеря времени – на все про все его дается крайне мало.
  • Отказ от правовой помощи – с неизбежными ошибками при составлении жалобы и пакета сопроводительных документов.

Даже рядовое процессуальное действие лучше доверить адвокату. И если вы не решились воспользоваться его услугами до суда или во время него, то этап, когда, вроде бы, всё уже решилось – последняя возможность спасти положение.

Наши услуги! Специалисты компании помогут вам даже в ситуации, когда единственным шансом на смягчение приговора или полный/частичный пересмотр дела остается обжалование. Мы:

  • Изучим обстоятельства дела.
  • Проанализируем успешность подачи бумаг на обжалование.
  • Выберем вариант жалобы, которая подходит к вашему случаю.
  • Составим и соберем все нужные документы для передачи в суд вышестоящей инстанции.
  • При необходимости – восстановим срок подачи обжалования, если время было упущено клиентом по объективным причинам или в силу малой информированности.

Напомним, что если с фактом преступного деяния, наличием/отсутствием улик вы ничего не можете сделать, то увеличить в разы шансы на рассмотрение обжалования – сможете. Одни звонок юристу позволит вам снять с себя неподъемную задачу изучения материалов дела, обстоятельств, при которых были получены улики и показания, судебных прецедентов и прочего.

Хороший адвокат, предоставленный нами, гарантирует, как минимум, принятие документов к рассмотрению. Даже в самых сложных ситуациях.

Срок обжалования приговора

Одна из ключевых ошибок обвиняемого, который планирует оспорить приговор (вступивший или не вступивший в законную силу) – утверждение, что время на оформление обжалования есть.

Это не так: его, обычно, крайне мало.

Особенно если человек хочет подать жалобу на решение суда, нарушение регламента и несоответствие решения обстоятельствам дела, находясь под домашним арестом или в СИЗО, да ещё и делает все сам.

Сроки, в течение которых законом разрешено обжаловать приговор суда, крайне ограничены:

  • Для апелляции – 10 дней с момента получения решения суда.
  • Для кассации – 10 суток.
  • Для жалобы в надзорную инстанцию – 1 год.

По последнему пункту нужно учесть, что заниматься самостоятельно подачей обжалования очень сложно. Обычно приходится это делать в условиях тюремного заключения. Без адвоката (данные статистики) 99% жалоб возвращаются.

Как бы сложна ни была ситуация, в каком бы порядке не рассматривалось дело, сколь бы тяжелым ни было решение суда – вы всегда можете получить правовую поддержку и помощь. Юристы компании возьмут на себя работу по оформлению и подаче обжалования решения суда в любой инстанции. Просто свяжитесь с нами: и увеличьте шансы на смягчение или отмену приговора.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/obzhalovanie-resheniya-rayonnogo-suda-po-ugolovnomu-delu/

Обжалование обвинительного приговора. На что обратить внимание? — Статьи — Мнения газеты «Солидарность»

Когда суд первой инстанции оглашает приговор, в 99,5% случаев указывающий на виновность подсудимого (согласно данным Судебного департамента при Верховном суде), начинается так называемый апелляционный период.

Это значит, приговор уже есть, но считается не вступившим в законную силу.

Хотя если обвиняемому была избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы, а приговор дает ему реальный срок, то под стражу осужденный (а статус “подсудимый” меняется на “осужденный” после оглашения приговора) берется прямо в зале суда и уезжает в СИЗО.

Апелляционный период длится десять дней. В это время стороны защиты и обвинения имеют право обжаловать приговор в вышестоящем суде. Если этого не происходит, то по истечении данного срока приговор вступает в законную силу.

Странная вещь, но многие осужденные считают, что если обжаловать вердикт, то в судебных инстанциях могут разозлиться и дать к отсидке еще больше. Конечно, это в корне неверно. Согласно ст. 389.

24 Уголовно-процессуального кодекса (УПК), обвинительный приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону, ухудшающую положение осужденного, не иначе как по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего.

А наличие апелляционной жалобы только со стороны осужденного исключает возможность увеличения срока.

На что осужденный может жаловаться? Первое — на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (ст. 389.16 УПК). На игнорирование судом первой инстанции фактов, на которые указывала сторона защиты, показаний свидетелей, приглашенных защитником, и так далее. Об этом мы неоднократно говорили в предыдущих публикациях.

Второе — на несправедливость приговора ввиду его чрезмерной суровости (ст. 389.18 УПК). То есть когда осужденный в целом не оспаривает фактическую сторону дела, но считает, что с ним обошлись слишком уж строго. “Пятерочку” он бы отсидел, но вот “десятка” — это явный перебор. Годик-другой по такой жалобе могут скинуть. Кстати, на основании той же статьи требовать пересмотра наказания вправе и прокурор, но — ввиду чрезмерной мягкости приговора.

Третье — можно оспаривать существенные нарушения уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона (ст. 389.17 и 389.18 УПК). Все это логично назвать процедурными нарушениями. Например, подсудимому не дали последнего слова. Фактически оно ни на что не влияет. Последнее слово — не более чем эмоции, и многие от него отказываются. Но, согласно УПК, оно — непременный элемент, и без него никак.

Есть еще четвертый, не описанный в кодексах, но весьма любимый многими осужденными аргумент. Название документа — “жалоба” — они воспринимают буквально и начинают жаловаться: на наличие малолетних детей, престарелых родителей-инвалидов, на необходимость содержать семью и тому подобное, считая, что по этим причинам их должны отпустить домой.

Путь, по мнению автора этих строк, тупиковый. Юридического значения эмоции не имеют, а разжалобить вершащего правосудие У кого как, а у меня давно сложилось впечатление, что судьи работают будто станки по вынесению приговоров, и все человеческое, способное к состраданию, в них если когда-то и было, то давно атрофировалось как граничащее с профнепригодностью.

И давить на жалость бессмысленно, да и некрасиво.

А вот развернуть дело вспять, зацепившись за нарушение судьей первой инстанции исключительно процедурных моментов, — здесь куда больше шансов на успех.

Приведу два примера судебных процессов в отношении профсоюзных лидеров в нашей необъятной стране.

ПРИМЕР ПЕРВЫЙ

Следствие и суд шли долго. Обвинение было серьезным, а срок, выданный к отсидке, солидным. Апелляционные жалобы профлидера и его защитника расписывали многочисленные несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам. Но кроме этого, перелистывая в очередной раз многотомное дело при подготовке к апелляционному заседанию, опытный защитник обнаружил не бросавшийся до того в глаза документ.

Дело в том, что на первом заседании суда, когда заслушивалось обвинение и выполнялись прочие формальности, работавший с подсудимым адвокат был занят в другом процессе и явиться не смог. И суд назначил защитника из числа, по сути, первых попавшихся.

Этот один день работы адвоката полагалось оплатить.

Судья в тот же день вынес постановление, в котором было сказано, что “в судебном заседании суда первой инстанции в качестве защитника осужденного профлидера по назначению участвовала адвокат такая-то”.

Рассмотрение дела судом только начиналось. Профлидер находился в статусе подсудимого, и до признания его виновности было еще очень далеко. А судья уже назвал его осужденным. То есть высказал свое мнение относительно судьбы обвиняемого до вынесения приговора.

Статья 61 УПК говорит, что судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, когда обстоятельства позволяют полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела. Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным судом РФ в определении от 01.11.

2007 № 799-О-О, “высказанная судьей в процессуальном решении до завершения рассмотрения уголовного дела позиция относительно наличия или отсутствия события преступления, обоснованности вывода о виновности в его совершении обвиняемого, достаточности собранных доказательств определенным образом ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного итогового решения”.

И поскольку указанная выше позиция судьи первой инстанции по существу предрешила исход разбирательства, тот судья не вправе был рассматривать дело по обвинению профлидера. Несмотря на это, спустя почти год под председательством того же судьи в отношении профлидера был вынесен обвинительный приговор.

На эти процедурные нарушения адвокат указал в дополнение к своей апелляционной жалобе и ходатайствовал об отмене приговора. Суд второй инстанции нашел доводы защитника о нарушении уголовно-процессуального закона при постановлении обвинительного приговора обоснованными, а рассмотрение дела судьей, заранее высказавшим мнение о виновности подсудимого, — существенным нарушением права профлидера на защиту.

Учитывая, что допущенные в суде первой инстанции нарушения закона затрагивали основополагающие принципы уголовного судопроизводства, их устранение оказалось невозможно в суде апелляционной инстанции. Обвинительный приговор подлежал отмене с направлением уголовного дела на новое разбирательство в тот же суд, но в ином составе.

Всем было понятно, что в материалы уголовного дела вкралась самая обычная описка. Даже не судейская, а секретарская. Но! Процедура была нарушена, а подобное карается вышестоящим судом строго.

ПРИМЕР ВТОРОЙ

В ходе другого судебного процесса другому профлидеру помимо основного наказания в виде реального лишения свободы назначили штраф в сумме 8 млн рублей.

Согласно п. 4 ст. 307 УПК суд в обвинительном приговоре должен указать “мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия”.

Говоря о сроке, суд первой инстанции указал, что “с учетом всех материалов дела, характеристики личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, суд считает возможным достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы”. Таким образом, мотивы назначения реального срока были понятны. Не будем рассуждать о справедливости, исправлении, предупреждении новых преступлений — это материал для другой публикации.

А вот в отношении штрафа было сказано лишь: “суд, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи применяет дополнительное наказание в виде штрафа”. То есть следовала лишь констатация факта без указания мотивов. Интересно, как суд высчитывал имущественное положение

На отсутствие мотивировки со стороны суда первой инстанции и — следовательно — на неправомерность штрафа защита указала в апелляционной жалобе. Стоит отметить, помимо этого в жалобе указывалось на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела по многим пунктам.

Апелляционной суд, проигнорировав все доводы о несоответствии выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела (и оставив срок отбывания наказания прежним), пошел навстречу осужденному именно в вопросе штрафа. Суд постановил, что решение о необходимости назначения в качестве дополнительного наказания в виде штрафа “в нарушение требований п. 4 ст. 307 УПК не мотивировано и подлежит исключению”.

Таким образом, профлидер поехал отбывать срок на зону, но от выплаты 8 млн рублей был освобожден.

*   *   *

Эти примеры в некоторой мере иллюстрируют работу судов апелляционной инстанции. Можно сделать выводы о том, что к основным доводам защиты они так же глухи, как и суды первых инстанций.

Но нарушения процессуальные со стороны нижестоящих судов караются жестко — отменой отдельных видов наказания или даже целых приговоров. Это лишний раз подтверждает, что формально судебный процесс выстроен в РФ на “отлично”. Грубых нарушений УПК вы не найдете. Внешне придраться не к чему.

Но к аргументам защиты по сути обвинения ни одна судебная инстанция прислушиваться не будет.

Судебный процесс, как правило, превращается в торжество гособвинения. Суд соглашается почти со всеми доводами последнего и игнорирует все доводы защиты. И не имеет особого значения, что именно говорит подсудимый и его защитник, — скорее всего, судом это будет отброшено без объяснений.

Сегодняшним сюжетом мы заканчиваем серию публикаций, основной темой которых было разбирательство в судах первой и апелляционной инстанций, а также типичные ситуации, в которые все чаще попадают профлидеры. Все материалы основывались на реальных событиях и конкретных уголовных делах.

Следующей публикацией мы начнем серию сюжетов, касающихся досудебного уголовного преследования профактивистов (в том числе — задержания, суда по мере пресечения, предъявления обвинения). И постараемся дать несколько практических советов относительно того, какую тактику применять в ходе допроса, как общаться с соседями по камере и так далее. Особое внимание следует уделить такому знаковому персонажу, как адвокат, и его роли в досудебном и судебном процессе.

Ведь от тюрьмы, как говорит народная мудрость, зарекаться не следует.

Источник: https://www.solidarnost.org/Blog/edmond-dantes/Obzhalovanie_obvinitelnogo_prigovora.html

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Фемида справедлива