Как заключить мировое соглашение

Мировое соглашение

как заключить мировое соглашение

Мировое соглашение — это соглашение сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок. Право стороны заключить мировое соглашение предусмотрено ст. 39, 173 ГПК РФ. Поскольку суть мирового соглашения состоит в достижении сторонами согласия об условиях разрешения спора, необходимость в дальнейшем судебном разбирательстве отпадает.

Возможность разрешения спора путем мирового соглашения выясняется судьей и в процессе подготовки дела к судебному разбирательству.

Отказ истца от иска и заключение сторонами мирового соглашения допускается на любой стадии гражданского процесса, в том числе в суде кассационной инстанции (ст. 346 ГПК РФ) ив исполнительном производстве (ч. 2 ст. 439 ГПК РФ). Признание иска ответчиком возможно при рассмотрении дела в суде первой инстанции (ст.

173), а также в суде апелляционной инстанции, поскольку апелляционное производство осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 327 ГПК РФ).

Распорядительные действия сторон могут быть реализованы и процессуально закреплены при подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании (ч. 1 ст. 152 ГПК РФ).

При заключении мирового соглашения стороны могут предусмотреть порядок распределения судебных расходов, а также расходов по оплате помощи представителя. Соглашение может быть заключено не только во время судебного разбирательства, но и в других стадиях процесса — при рассмотрении дела кассационной инстанцией, в стадии исполнения судебного решения.

Суду же принадлежит и контроль за законностью соглашения: он не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает чьи-либо права или интересы.

Условия соглашения, изложенные устно, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Мировое соглашение, представленное в письменном виде, приобщается к делу.

При утверждении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу, в котором указываются условия достигнутого соглашения.

Мировое соглашение не допускается в тех случаях, когда оно затрагивает интересы государства или лиц, не участвовавших в деле, ущемляет права и законные интересы сторон по делу. К примеру. Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 31.07.

1981 №4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом» указал, что, утверждая мировое соглашение о разделе жилого дома, суд согласно ст.

34 ГПК РСФСР обязан проверить, не противоречит ли мировое соглашение закону и не нарушает ли оно чьи-либо права и охраняемые законом интересы, имеется ли техническая возможность раздела дома в соответствии с условиями мирового соглашения.

Правовые последствия вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения состоят в том, что вторичное рассмотрение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям исключается.

Перечень оснований, дающих суду право прекратить производство по делу, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Так как прекращение производства не связано с разрешением дела по существу, суд выносит не решение, а определение. Оно должно быть мотивированным, может выноситься в любой стадии процесса и постановляется судом (судьей) в совещательной комнате.

Важной частью определения являются мотивировка прекращения дела и ссылка на законы, которыми суд при этом руководствовался.

Протокол судебного заседания

Протокол судебного заседания является основным процессуальным документом, в котором должны быть отражены все данные о том, что происходило во время судебного разбирательства. Он содержит и необходимые сведения о доказательствах, на основании которых суд постановил решение по делу. Ведение его обязательно по каждому гражданскому делу, и отсутствие протокола является безусловным основанием для отмены решения судом вышестоящей инстанции (ч. I ст. 330, п. 7 ч. 2 ст. 364, ст. 387 ГПК РФ).

По протоколу судебного заседания вышестоящий суд формирует свое мнение о выполнении судом первой инстанции требований закона при рассмотрении и разрешении дела.

В протоколе судебного заседания в обязательном порядке указываются:

  • 1) дата и место судебного заседания;
  • 2) время начала и окончания судебного заседания;
  • 3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
  • 4) наименование дела;
  • 5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
  • 6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
  • 7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
  • 8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
  • 9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
  • 10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
  • 11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
  • 12) содержание судебных прений;
  • 13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
  • 14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
  • 15) дата составления протокола.

Протокол составляется на бумаге (для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства) и отражает весь ход судебного заседания. Сокращения слов, предложений, оборотов не допускаются. Объяснения сторон, третьих лиц, свидетелей, экспертов записываются в первом лице. Фиксируется не только их свободный рассказ, но и ответы на вопросы, поставленные судьями и другими участниками судебного разбирательства.

В протокол заносятся все возражения участников судебного разбирательства против действий председательствующего, все заявления участников судебного разбирательства, а также все то, что они просят занести в протокол.

Ответственность за правильность, полноту и своевременность изготовления протокола несут председательствующий и секретарь судебного заседания.

Пленум Верховного Суда РФ неоднократно указывал, что председательствующий в судебном заседании несет персональную ответственность за полноту, точность, техническую доброкачественность протокола судебного заседания, что он обязан в каждом случае обеспечить ведение протокола подготовленным к этому лицом, следить во время процесса за полнотой и точностью записи в протоколе всех объяснений и показаний допрашиваемых лиц, вовремя проверять и корректировать протокол, не допускать такого ведения и технического выполнения протокола, при котором последующее прочтение его и использование невозможно или затруднительно, и удостоверять протокол своей подписью после тщательной проверки его правильности, точности и доброкачественности.

Протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан не позднее следующего дня после окончания судебного заседания. Установление срока для изготовления и подписания протокола судебного заседания имеет значение для своевременного представления замечаний на протокол и обжалования судебного решения участниками судебного разбирательства.

Установив, что в протоколе неточно изложено или не отражено все то, что было в судебном заседании, лица, участвующие в деле, и представители могут ходатайствовать об изменении или дополнении протокола.

Правом подавать замечания на протокол судебного заседания наделены стороны, заявители, заинтересованные лица, прокурор, представители. Они могут подать замечания на весь протокол, на его любую часть, а не только на ту, которая касается их интересов по рассматриваемому делу.

Замечания на протокол представляются исключительно в письменном виде.

Срок на принесение замечаний па протокол судебного заседания может быть восстановлен судом, если будет признано, что он пропущен но уважительной причине. Например, если лицам, участвующим в деле, и представителям не был разъяснен порядок ознакомления с протоколом, то нельзя признать обоснованным вывод, что срок пропущен без уважительных причин.

В тех случаях, когда председательствующий согласен с замечаниями, он удостоверяет их правильность своей резолюцией. Вынесение соответствующего определения необязательно.

Закон обязывает председательствующего (суд) рассмотреть замечания на протокол в течение пяти дней со дня их подачи.

Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда

Лицам, участвующим в деле. но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме (ст. 214 ГПК РФ). Если составление мотивированного решения отложено, суд обязан выслать копию решения не позднее пятидневного срока, исчисляемого со следующего дня после составления решения в окончательной форме (ст. 199 ГПК РФ).

Источник: https://studme.org/192407019110/pravo/mirovoe_soglashenie

Мировое соглашение в арбитражном процессе

как заключить мировое соглашение

Алексей Литвиненко. Мировое соглашение в арбитражном процессе.

Любой собственник бизнеса в период своей активной предпринимательской деятельности может столкнуться с такой проблемой как спор со своими контрагентами.

Арбитражный спор всегда является неприятным обстоятельством, как для истца, так и для ответчика. Так истцу необходимо взыскать его денежные средства, получить качественный товар или надлежащим образом оказанную услугу. А ответчику отдать денежные средства либо потратиться на поставку товара или на оказание услуг.

В любом случае арбитражный спор закончится каким-либо процессуальным документом: или решением или определением. И очень редко данный документ удовлетворит каждую из сторон.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ (АПК РФ) предусмотрено примирение сторон и заключение мирового соглашения. Суть мирового соглашения в арбитражном процессе заключается в разрешении спора по существу и в удовлетворении позиции сторон полностью или частично.

Вступая в арбитражный процесс, как со стороны истца, так и со стороны ответчика, судом будет предложено примириться. В ходе судебных заседаний, а также в определениях суда, судьей, рассматривающим арбитражное дело, будет не единожды предложено заключить мировое соглашение, а также обратиться за содействием к посреднику, в т.ч. медиатору, сообщить сведения о совершенных действиях, направленные на примирение сторон. Так как к содействию примирения сторон арбитражного судью обязывает АПК РФ.

Не стоит сразу отказываться от проведения процедуры примирения. Народная мудрость гласит: «лучше синица в руках, чем журавль в небесах». И это правило можно применить при арбитражном споре. Ведь если оппонент готов оплатить задолженность или забрать (вернуть) товар и это в какой-то мере устраивает Вас, то лучше согласиться на данные условия. Так как не факт, что при исполнительном производстве удастся хоть какую-то часть Ваших денежных средств вернуть и не остаться без ничего.

Но если все-таки в ходе судебного процесса в первой инстанции не пришли к общему знаменателю и был вынесен судебный акт, удовлетворяющий только одну сторону. То это не означает, что процедуру примирения и заключения мирового соглашения нельзя осуществить при апелляции, кассации или в ходе исполнительного производства. АПК РФ предусмотрено, что примирительные процедуры стороны могут использовать на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта.

Тонкости процесса примирения

Далее рассмотрим более детально нюансы проведения процедуры примирения сторон (заключения мирового соглашения) в арбитражном процессе.

Ходатайство о проведении процедуры примирения или медиации могут заявить как обе стороны, так и одна из сторон, при отсутствии возражений со второй стороны. При этом суд вправе отложить судебное заседание или объявить перерыв сроком до двух месяцев.

Некоторые пользуются правом на проведение процедуры примирения исключительно для затягивания судебного процесса.

Но если судом будет выявлено что сторона такими действиями преднамеренно затягивает судебное разбирательство и злоупотребляет своими процессуальными правами, то на такую сторону могут быть отнесены все судебные расходы.

Но тут возникает накладка друг на друга норм АПК РФ, так как в силу арбитражного законодательства РФ на проигравшую судебный спор сторону и так ложатся судебные расходы в части или в полной мере, в зависимости от удовлетворенных или неудовлетворенных требований.

Сама процедура проведения примирения разнообразна и зависит от сторон. Это могут быть как устные переговоры, так и письменная переписка. Любая из сторон может предложить любой вариант решения вопроса: возврат и перечисление денежных средств, возврат и поставка товара, оказания услуг или работ, проведение взаимозачета и иные мероприятия.

Положительным финалом проведения процедуры примирения будет подписание мирового соглашения. Но помимо этого, результатом процедуры примирения, может быть иной процессуальный документ. Например, заявление о признании исковых требований или конкретных обстоятельств, заявление истца об отказе от иска, а также соглашение по обстоятельствам дела.

Классическая схема заключения мирового соглашения

Но мы все-таки рассмотрим классическую схему заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение подготавливает одна из сторон судебного процесса и направляет его второй стороне для согласования. После чего, если мировое соглашение удовлетворяет обе стороны, то они его подписывают в трех экземплярах (если в судебных разбирательствах участвуют две стороны, если больше лиц, то по количеству сторон удовлетворяющих мировое соглашение), по одному экземпляру для сторон и один экземпляр для суда.

В мировом соглашении могут быть указаны любые положения по желанию сторон, так как мировое соглашение по своей сути является соглашением сторон, т.е. сделка, и соответственно стороны вправе применить положения Гражданского кодекса РФ, в т.ч. и о свободе договора.

Таким образом, мировое соглашение может содержать любые положения, в т.ч. которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства, но при этом не нарушающие права и законные интересы третьих лиц.

К составлению мирового соглашения необходимо отнестись с особой ответственностью. Так как если стороны не оговорили в мировом соглашении, какие либо правовые последствия для соответствующих правоотношений, и при этом такое мировое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. Исходя из чего, предъявлять новые требования из этих же правоотношений не допускается.

В следующем судебном заседании стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения. Арбитражный суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения только в ограниченных случаях установленных АПК РФ, а именно, при наличии противоречия закону и нарушений прав и законных интересов иных лиц. Кроме того, арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия.

В случае если же одна из сторон не исполнила в установленный срок добровольно положения мирового соглашения, то у второй стороны есть полное право обратиться в этот же арбитражный суд за исполнительным листом и начать процедуру принудительного исполнения мирового соглашения.

Необходимо отметить, что АПК РФ не запрещает заключать новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения. В том числе и при исполнительном производстве. Для утверждения нового мирового соглашения необходимо обратиться в суд первой инстанции. При этом первоначальное мировое соглашение и определение его, утвердившее, соответственно не подлежат исполнению.

В дополнение к вышесказанному необходимо отметить, что по экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, т.е. по спорам с государственными или муниципальными органами, возможно также заключение «мирового соглашения». И в данном случае мировым соглашением может являться следующее: соглашение сторон по обстоятельствам дела, признание обстоятельств дела, частичный или полный отказ от требований.

Исходя из чего, заключение мирового соглашения в арбитражном процессе возможно и при рассмотрении налоговых споров. Но естественно при таких спорах нельзя ставить вопрос об изменении налоговых последствий в отличие от установленных законом.

Так, например, нельзя заявлять о снижении налоговой ставки, об освобождении от уплаты налога или от обязанности по представлению налоговой декларации.

Но можно поднимать вопрос о признании налоговым органом сумм расходов или вычетов, как в проверяемом периоде, так и иных налоговых периодах, признания наличия смягчающих обстоятельств при привлечении к налоговой ответственности.

Таким образом, для того, чтобы Ваши права и интересы не были ущемлены, заключение мирового соглашения и проведение самой процедуры примирения, как и сам арбитражный процесс, должны осуществляться профессионалами имеющие соответствующий опыт и необходимые знания.

Цены на услуги юристов и адвокатов зависят от задач.

Звоните прямо сейчас! Поможем!

(861) 212-54-74, (988) 241-05-75

Источник: https://www.e-romanova.com/mirovoe-soglashenie-v-arbitrazhnom-protsesse/

Воля кредиторов о заключении мирового соглашения с банкротом – презюмирует отмену судебных актов?

как заключить мировое соглашение

22 августа Верховный Суд РФ вынес Определение № 305-ЭС16-20931(19) по делу об утверждении мирового соглашения между должником-банкротом и кредиторами вопреки воле некоторых из них.

В марте 2018 г. АО холдинговая компания «Главмосстрой» и собрание ее кредиторов приняли решение о заключении мирового соглашения большинством (61,5%). В сентябре того же года мировое соглашение было утверждено судом, процедура банкротства в отношении должника была прекращена.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Что такое дисциплинарное правонарушение

Суд пришел к выводу о соответствии такого соглашения требованиям Закона о банкротстве. В связи с этим он счел, что данный документ не нарушит права и законные интересы кредиторов и иных лиц.

«Возможность восстановления деятельности должника носит реальный характер, поскольку в случае утверждения мирового соглашения и получения отсрочки (рассрочки) по расчетам с кредиторами АО «Компания Главмосстрой» будет иметь возможность восстановить платежеспособность, продолжить ведение своей деятельности и получить доходы, за счет которых будут осуществлены расчеты с кредиторами», – указал суд в своем определении.

Несогласные с мировым соглашением кредиторы обжаловали его в кассацию. Впоследствии суд округа отказал в утверждении мирового соглашения, возвратив дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. При этом кассация руководствовалась экономической нецелесообразностью и неисполнимостью условий соглашения ввиду длительных сроков погашения задолженности перед кредиторами (отсрочка выплаты долга на 3 года и дальнейшая рассрочка на 8 лет).

Окружной суд также отклонил доводы о возможности восстановления платежеспособности должника за этот период времени в связи с их неподтвержденностью и предположительным характером. «Кредиторам предложены заведомо невыполнимые со стороны должника условия, в связи с чем институт мирового соглашения использован в настоящем деле не как инструмент восстановления платежеспособности должника (реабилитационной процедуры)», – отмечено в соответствующем постановлении кассации.

ВС отменил мировое соглашение по иным основаниям

В своей кассационной жалобе в ВС РФ компания «Главмосстрой» ссылалась на существенные нарушения окружным судом норм права и просила оставить в силе определение суда первой инстанции.

Сначала судья ВС отказалась принимать кассационную жалобу заявителя, однако затем заместитель председателя Верховного Суда Олег Свириденко определил принять ее к производству.

Свое решение он мотивировал тем, что «фактически суд кассационной инстанции при рассмотрении дела вышел за пределы своих полномочий, установленных ст. 286, 287 АПК РФ, допустив переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами».

В ходе судебного разбирательства в Верховном Суде представители должника и некоторых кредиторов ссылались на то, что после отмены определения суда об утверждении спорного мирового соглашения и возобновления процедуры банкротства состоялось очередное собрание кредиторов. В результате было принято решение о заключении нового мирового соглашения на иных (более выгодных для кредиторов) условиях. Вопрос об утверждении такого соглашения находится на рассмотрении суда.

После изучения материалов дела № А40-165525/2014 высшая судебная инстанция подчеркнула, что законодательство РФ допускает изменение (дополнение) кредиторами ранее достигнутых ими договоренностей по соглашению, если другие условия наиболее полно учитывают их законные интересы и обеспечивают максимальное удовлетворение требований.

«Таким образом, определение содержания (условий) мирового соглашения всецело зависит от воли должника и кредиторов, в то время как суд, осуществляя контрольную функцию, проводит лишь проверку соответствия его условий требованиям закона и соблюдения прав лиц, интересы которых затрагиваются данным соглашением. Приняв решение о заключении нового мирового соглашения в деле о банкротстве должника на иных условиях, собрание кредиторов тем самым выразило волю на изменение его содержания, одновременно отказавшись от ранее достигнутых договоренностей в прежнем соглашении», – отмечено в определении.

Следовательно, как подчеркнул ВС, в такой ситуации разрешение судом вопроса об утверждении спорного мирового соглашения нарушает исключительную компетенцию собрания кредиторов должника и противоречит природе данного института права.

С учетом изложенного Верховный Суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций, отказал в утверждении изначального мирового соглашения, а дело направлено на дальнейшее рассмотрение в арбитражный суд.

Отдельные представители сторон прокомментировали определение ВС РФ

Редакция «АГ» связалась с адвокатом АП г. Москвы Юлией Крикухой, которая представляла интересы ООО «Активити» – одного из кредиторов, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы. «Несмотря на то что результат вынесенного определения устраивает независимых кредиторов, мотивировочная часть судебного акта вызывает недоумение», – отметила она.

По словам адвоката, основанием для передачи жалобы должника на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ послужило определение заместителя председателя Суда Олега Свириденко, в котором было указано на выход суда кассационной инстанции за пределы полномочий, установленных ст. 286, 287 АПК РФ.

«Результатом рассмотрения жалобы стал новый судебный акт, аналогичный вынесенному первой кассацией. Основной вывод, сделанный коллегией, заключается в том, что в настоящий момент имеется иное мировое соглашение, волю на заключение которого выразили кредиторы уже после отмены первоначального в суде кассационной инстанции.

Вместе с тем ни одного довода, послужившего основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не приведено», – считает она.

Юлия Крикуха убеждена в том, что вынесенный судебный акт определенным образом способствует фактическому исключению судебного контроля при утверждении мировых соглашений, поскольку презюмирует отмену судебных актов только на том основании, что есть новая воля кредиторов, отменяющая старую.

«Более того, мы знаем прекрасные примеры из практики Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ (№ 301-ЭС16-4469 от 25 августа 2016 г.), когда даже при установлении нарушений в судебных актах судов нижестоящих инстанций Судебная коллегия оставляла их без изменения в связи с отсутствием таких нарушений, которые могут привести к тем исключительным последствиям, которые влекут за собой отмену обжалуемых судебных актов.

По моему мнению, если нарушения действительно были установлены, подлежал применению именной такой подход», – подытожила адвокат.

В комментарии «АГ» арбитражный управляющий Иван Силецкий, представлявший интересы собрания кредиторов компании «Главмосстрой», указал на важное значение вывода Суда о возможности изменения или отмены кредиторами ранее принятых решений, в том числе об утверждении мирового соглашения: «При этом принятие нового решения автоматически означает отказ от прежнего».

По словам арбитражного управляющего, на практике такие случаи встречаются достаточно часто, однако оценка судами таких обстоятельств не была однозначной.

«Вместе с тем Судебная коллегия не дала никакую оценку основному доводу кассационной жалобы о нарушении норм процессуального права судом кассационной инстанции – выход им за пределы установленной компетенции.

Напомню, что суд кассационной инстанции, по сути, заново исследовал и оценил доказательства и фактические обстоятельства обоснованности и исполнимости мирового соглашения», – отметил Иван Силецкий.

Эксперты «АГ» неоднозначно оценили выводы ВС

По словам адвоката АП г. Москвы Ивана Белова, Верховный Суд РФ вынес необъяснимое с процессуальной точки зрения определение. «Судом первой инстанции было утверждено мировое соглашение.

Кассационный суд Московского округа отменил мировое соглашение и отказал в его утверждении в связи с экономической нецелесообразностью и неисполнимостью его условий.

Верховный Суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций и принял новый судебный акт – об отказе в утверждении мирового соглашения, то есть точно такой же акт, как и суд первой кассации. Зачем это было сделано, совершенно непонятно, ведь правовой результат вынесенного судебного акта не изменился», – отметил эксперт.

Адвокат обратил внимание на отсутствие в определении ВС мотивировки оснований для отмены судебного акта нижестоящего кассационного суда.

«Верховный Суд посчитал, что утверждение после рассмотрения дела судом кассационной инстанции нового мирового соглашения препятствует возможности рассматривать вопрос об утверждении старого мирового соглашения.

С этим можно было бы согласиться, только с одним допущением: эти обстоятельства должны иметь место на дату рассмотрения обоснованности первого мирового соглашения судом первой инстанции», – убежден Иван Белов.

Эксперт расценил указанный акт как эксцесс заместителя председателя ВС РФ, отменившего ранее вынесенное отказное определение судьи ВС РФ о передаче дела на рассмотрение экономической коллегии. «Каких-либо правовых суждений, имеющих значение для правоприменительной практики, оно не содержит, а изложенная, явно ошибочная, логика событий не укладывается в процессуальные рамки ретроспективной проверки законности судебных актов вышестоящими инстанциями», – резюмировал адвокат.

Арбитражный управляющий, руководитель группы практик «Корпоративное право и банкротство» юридической фирмы INTELLECT Ольга Жданова, в свою очередь, считает, что Верховный Суд принял вполне понятное и логичное решение по делу.

«Большинство судей, рассматривающих дела о банкротстве, в моей практике сейчас стараются избегать формального подхода при утверждении мирового соглашения и проверяют исполнимость такого соглашения и соблюдение интересов всех кредиторов, поэтому кассация здраво отказала в утверждении мирового соглашения, посчитав его неисполнимым и нарушающим интересы миноритарных кредиторов, но речь в комментируемом определении ВС РФ идет не об этом, – отметила она. – Участники дела допустили интересную ситуацию: с одной стороны, они подали жалобу на решение суда, попросив оставить в силе определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения, а, с другой стороны, они собрали кредиторов для заключения нового мирового соглашения, видимо, уже с учетом позиции кассации».

По словам эксперта, Верховный Суд логично рассудил, что рассмотрение условий прежнего мирового соглашения не имеет смысла и может создать ситуацию противоречия судебных актов, поэтому отменил решения всех судов и предложил дождаться итогов рассмотрения нового соглашения судом первой инстанции. «Сторонам, по сути, нужно было либо ждать разрешения жалобы по существу, не проводя новое собрание, либо уже тогда не жаловаться и провести собрание», – резюмировала Ольга Жданова.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/volya-kreditorov-o-zaklyuchenii-mirovogo-soglasheniya-s-bankrotom-prezyumiruet-otmenu-sudebnykh-aktov/

Мировое соглашение в деле о банкротстве

В статье мы рассмотрели вопросы правовой природы мирового соглашения в деле о банкротстве юрлица, а также вопросы расторжения и оспаривания мирового соглашения.

При рассмотрении арбитражным судом дела о банкротстве на любой стадии должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Такая возможность установлена в статье 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве). С каждым годом доля мировых соглашений в общей массе завершённых процедур растёт, и, как видится, такая тенденция будет продолжаться.

В чём правовые нюансы мирового соглашения?

Мировое соглашение – это реабилитационная процедура банкротства, которая заключается в достижении кредиторами соглашения о порядке и сроках погашения задолженности. Принятие решения о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве).

Мировое соглашение в деле о банкротстве представляет собой уступку со стороны конкурсных кредиторов и не имеет законной силы без судебного акта. Форма и содержание мирового соглашения определяет ст.

140 Закона о банкротстве, при этом в нём могут содержаться любые договорённости, не противоречащие законодательству. Оно направлено на урегулирование претензий сторон в добровольном порядке и является сделкой, а значит, подчиняется нормам гражданского права о договорах (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

Поэтому оно не утверждается судом, если имеются признаки ничтожной сделки. Это должны иметь в виду кредиторы.

Чем хороша процедура мирового соглашения?   

Положительной стороной подписания мирового соглашения является прекращение процедуры банкротства, а значит, компания может работать дальше.

Большинство собственников бизнеса ищут именно такой выход из процедуры банкротства для восстановления платёжеспособности своей фирмы, а не её ликвидации.

Источник: https://www.4dk.ru/news/d/20190910104713-mirovoe-soglashenie-v-dele-o-bankrotstve

Мировое соглашение об уплате алиментов. Образец мирового соглашения по алиментам

Кстати: Мы проводим онлайн-консультации.
Надёжно, экспертно, конфиденциально. Подробнее

Кстати: Мы можем взыскать максимальные алименты Подробнее

Соглашение по алиментам можно заключить не только в досудебном порядке, обратившись к нотариусу, но и уже на стадии судебного процесса и даже после него. В статье 156.

1 ГПК РФ закреплено, что  суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора. В начале каждого слушания по делу судья разъясняет сторонам, что они вправе окончить разбирательство путём подписания мирового соглашения.

Данный материал подготовлен с целью ознакомить читателей со всеми нюансами подписания и составления данного документа.

Для избежания путаницы поясняем, далее пойдёт речь именно о соглашении, которое могут достигнуть стороны в судебном порядке. О том, как заключить соглашение по алиментам у нотариуса во внесудебном порядке читайте в статье:

Типового шаблона соглашения по алиментам законодательно не закреплено. Гражданским процессуальным кодексом установлено лишь два обязательных требования: соглашение не должно противоречить закону и нарушать права других лиц. Несмотря на то, что документ составляется в произвольной форме, его положения должны быть четкими и ясными. Если соглашение составлено некорректно, с нарушениями, судья может отказать в его утверждении.

Последствия подписания мирового соглашения

После подписания мирового соглашения стороны не имеют права обращаться в суд с иском друг к другу по тому же спору и по тем же основаниям. Следовательно, если вы подписали соглашение — не получится снова пойти в суд и взыскать алименты.

В дальнейшем возможно лишь обратиться с требованиями об изменении условий мирового соглашения при наличии соответствующих на то оснований, например, при существенном изменении материального положения и др.

Кроме этого мировое соглашение может быть не таким уж и «мировым», так как в случае неисполнения должником его условий, взыскатель вправе обратиться в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Поэтому, прежде чем подписывать документ, рекомендуем обратиться за квалифицированной юридической помощью по данному вопросу. Опытный юрист по алиментам проанализирует конкретно вашу ситуацию с точки зрения права, предложит альтернативные пути урегулирования спора, разъяснит все нюансы подписания мирового соглашения.

https://www.youtube.com/watch?v=iwxbqQV62vo

Если ваш оппонент уже направил вам на согласование проект мирового соглашения, не торопитесь его подписывать. Специалист по алиментам поможет его скорректировать таким образом, чтобы после его подписания не возникло никакого недопонимания, документ защищал не только интересы противной стороны, но и ваши права были защищены.

Когда можно подписать мировое соглашение?

Мировое соглашение по алиментам может быть подписано на любой стадии судебного процесса и даже после вынесения решения суда, на стадии исполнительного производства. Само соглашение в зависимости от того, когда оно подписано, не меняется. Однако при его утверждении после вынесения решения суда потребуется больше времени и сил на сбор и подготовку документов. 

Процедура заключения мирового соглашения по алиментам

Процедура заключения соглашения сводится к нескольким шагам:

  1. Заявление соответствующего ходатайства об утверждении соглашения в суде в устной или письменной форме.
  2. Подготовка проекта мирового соглашения по алиментам.
    Как правило, если в судебном процессе стороны достигли договорённости, судья откладывает слушание на новую дату и даёт примиряющимся время для подготовки соглашения.
  3. Подписание соглашения.
    Обычно подписи ставятся сторонами или их представителями на каждом листе документа.
  4. Утверждение соглашения судом. Об утверждении соглашения суд выносит определение.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные сторонами доводы и доказательства, даёт им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Судья не может утвердить отдельные положения соглашения, а в остальной части отказать или самостоятельно изменить договорённости сторон. Судья лишь может предложить сторонам исключить из соглашения отдельные положения.

Подписание мирового соглашения по алиментам после вынесения решения суда

Для заключения соглашения на стадии исполнительного производства следует обращаться в тот же суд, который выносил решение по алиментам, с заявлением о подписании соглашения.

В заявлении следует, так же как и в других процессуальных документах, указать: наименование суда, информацию о сторонах дела (взыскателе и должнике) и, собственно, изложить суть дела (когда и какое решение было вынесено; информацию об исполнительном производстве; какие договорённости и на каких основаниях сторонами достигнуты).

В конце заявления должна быть указана просьба утвердить мировое соглашение, а также должны быть перечислены все прилагающиеся документы: 

  • копии решения суда и исполнительного листа по алиментам; 
  • подписанное соглашение в трёх экземплярах;
  • справка от судебного пристава-исполнителя о том, что исполнительный лист находится на исполнении.

По заявленному ходатайству суд назначит судебное заседание, в котором вынесет определение об утверждении соглашения или об отказе в его утверждении, обосновав причины.

Заявление об утверждении мирового соглашения, поданное уже после вынесения судом решения о взыскании алиментов, рассматривается судом в течение одного месяца.

Если стороны не явятся на судебное заседание и не направят в суд ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие, судья не будет рассматривать вопрос утверждения мирового соглашения.

Определение суда об утверждении мирового соглашения

В определении суда, кроме того, что будет указано об утверждении документа, судья пропишет:

  • Условия мирового соглашения.
  • Распределение судебных расходов.
ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Как вернуть ошибочно перечисленные деньги юридическому лицу

Госпошлина при утверждении мирового соглашения по алиментам в ходе слушаний по делу в суде первой инстанции будет взыскиваться в размере 30 % (45 рублей). При заключении соглашения после вынесения решения суда госпошлина возвращена не будет.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения (ст. 153.10 ГПК РФ).

Кроме этого, если соглашение подписано на стадии исполнительного производства, в определении суда будет указано о том, что исполнение решения с момента утверждения соглашения прекращается, при том, что само решение суда по алиментам не утрачивает законной силы и не отменяется. 

На основании полученного определения судебный пристав прекратит исполнительное производство по алиментам.

Если суд откажет в утверждении соглашение, об этом также будет вынесено определение, которое может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Исполнение мирового соглашения по алиментам

По юридической силе мировое соглашение приравнено к решению суда и может исполняться в принудительном порядке.

Если после подписания в суде соглашения по алиментам или спустя некоторое время должник откажется его исполнять, следует обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения подписанных ранее договорённостей.

Исполнительный лист можно предъявить в службу судебных приставов или по месту работы должника для удержания алиментов напрямую бухгалтерией из его заработной платы.

мирового алиментного соглашения

В правом верхнем углу следует указать точно также, как и в исковом заявлении:

  • наименование и адрес суда;
  • информацию о сторонах дела (истце, ответчике и их представителях).

Начать соглашение можно следующим образом:

«Мы, гр. РФ , года рождения, место рождения , паспорт , выдан , код подразделения , зарегистрированная по адресу: , именуемая в дальнейшем «Истица», с одной стороны, и гр. РФ , года рождения, место рождения , паспорт , выдан , код подразделения , зарегистрированный по адресу: ,  именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, являющиеся сторонами гражданского дела № , заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: »

Далее следует перечислить все существенные условия выплаты алиментов:

  1. Период выплаты, например, с даты подачи иска и до совершеннолетия ребёнка.
  2. Размер ежемесячных платежей. Может быть указана твёрдая сумма, а можно прописать долевое соотношение к заработку должника.
  3. Сроки и порядок выплаты алиментов.
  4. Ответственность. В соглашение могут быть включены пункты, касающиеся неустойки за несвоевременную выплату алиментов.
  5. Не лишним будет указать о том, что стороны соглашения обязуются надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, а также своевременно извещать друг друга об изменении места своего жительства, реквизитов банковских счетов и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение для своевременного исполнения обязательств по соглашению.
  6. Могут сразу же быть прописаны и банковские реквизиты для перевода денежных средств.
  7. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
    Например, в соглашении это может быть оформлено следующим образом: «Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.»
  8. Также указывается, в каком количестве экземпляров соглашение составлено.
  9. В конце должна быть изложена просьба сторон утвердить соглашение и прекратить производство по делу, а также то, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

«В связи с подписанием настоящего мирового соглашения, Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу № .. по иску к о взыскании алиментов, находящемуся в производстве — прекратить.

Последствия заключения и утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в частности то, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела № .»

В конце обязательно должны стоять подписи сторон с расшифровкой, дата и место заключения соглашения.

Рекомендуем взять с собой в суд не только бумажные экземпляры соглашения, но и текст документа на электронном носителе. Если потребуется внести изменения в соглашение, не потребуется снова откладывать слушание, также это облегчит работу судье в подготовке определения об утверждении соглашения. 

Образец мирового соглашения об уплате алиментов

Образец мирового соглашения по алиментам Скачать шаблон соглашения по алиментам 2020

Обратите внимание! С 1 октября 2019 года вступили в силу поправки в ГПК РФ. Исковые заявления о взыскании алиментов теперь следует подавать в районные суды. С заявлениями о вынесении судебного приказа по алиментам по-прежнему следует обращаться к мировым судьям.

Источник: https://www.planeta-zakona.ru/blog/mirovoe-soglashenie-po-alimentam-v-sude.html/

Мировое соглашение в гражданском процессе. — Миграционный юрист

Участие в судебном разбирательстве – неприятная и утомительная процедура, от которой не застрахован никто. Но закон предоставляет сторонам возможность решить дело миром. Такой вариант урегулирования проблемы, как заключение мирового соглашения в гражданском процессе, обычно бывает выгоден и истцу, и ответчику.

Как известно, многие судебные решения остаются неисполненными. Если же стороны настроены на мирное решение вопроса, значит, они намерены выполнить свои обязательства.

Что такое мировое соглашение в гражданском процессе?

Точного определения такого способа урегулирования спора в законодательстве нет. Правила заключения перемирия аналогичны правилам, применяемым в арбитражном процессе.

В целом можно сказать, что мировое соглашение в гражданском процессе – это гражданско-правовой договор, в котором стороны судебного процесса заканчивают спор, а также определяют свои новые обязанности и права. После утверждения документ получает такую же юридическую силу, как решение суда.

Каким законом регулируется?

Возможность решения спорных вопросов мирным путем устанавливает ст.39 ГПК РФ. При подготовке документа стороны из противников фактически превращаются в партнеров.

После утверждения соглашения выполнять его условия придется в обязательном порядке. Если истец или ответчик не хотят этого делать, последует принудительное исполнение через службу судебных приставов.

Иногда стороны путают заключение мирового соглашения с таким процессуальным действием, как отказ от иска. Между ними существуют серьезные различия. Когда истец отказывается от своих требований, он теряет право обратиться в суд по тем же основаниям.

В случае с мировым соглашением он может снова подать иск о защите нарушенных прав, но с учетом положений статьи 221 ГПК РФ.

Когда можно заключить?

Гражданско-процессуальный кодекс устанавливает порядок заключения соглашения о примирении (173 статья ГПК РФ, а также статьи 39 и 326.1). Решить дело миром можно на любом этапе судебного процесса:

  • до момента удаления судьи в совещательную комнату для вынесения решения;
  • в апелляционной инстанции;
  • на стадии исполнительного производства.

Примирительные процедуры в гражданском процессе имеют особую важность. Пока продолжаются слушания, судья не только может, но даже обязан спросить истца и ответчика, не хотят ли они уладить дело миром.

Тем не менее подписание документа о примирении возможно не во всех случаях. Судья вправе отклонить ходатайство, если его пункты противоречат нормам закона. Но поскольку суды тоже заинтересованы в мирном урегулировании конфликта, чаще всего сторонам не отказывают, а дают возможность устранить недостатки.

Кроме того, истцу и ответчику с полярно разными интересами далеко не всегда удается прийти к согласию. Также решение вопроса мирным путем запрещается, когда рассматриваются дела о причинении вреда здоровью, увольнении работников или невыплате зарплаты, прекращении работы СМИ и в некоторых других случаях.

Когда вступает в силу?

Мировое соглашение начинает действовать сразу после того, как судья выносит соответствующее определение. Этим оно отличается от традиционного решения суда, которое начинает действовать только через месяц.

Как правильно составить?

Еще один важный вопрос – составление соглашения о примирении. Истец и ответчик имеют право принести на заседание готовый вариант или сообщить судье о своих намерениях в процессе разбирательства. В последнем случае объявляется перерыв, чтобы стороны могли подготовить проект документа.

Конкретной формы документа о примирении не существует. Главное – чтобы его пункты были четко сформулированы и не вызывали споров.

Стандартный образец мирового соглашения по гражданскому делу содержит следующие пункты:

  • наименование суда, который рассматривает дело;
  • данные истца, ответчика, а при необходимости – третьих лиц и представителей;
  • номер дела, в рамках которого заключается соглашение;
  • права и обязанности сторон, в том числе характер обязательства и срок его исполнения;
  • ходатайство об утверждении соглашения и прекращения производства по делу;
  • дату и подпись каждой стороны.

Кроме того, истец и ответчик должны согласовать порядок распределения расходов на судебное разбирательство. Если он этого не сделают, расходы распределяет суд.

Платится ли госпошлина?

Государственная пошлина при заключении мирового соглашения не взимается. Она уплачивается истцом в момент обращения в суд с исковым заявлением.

Возврат госпошлины при мировом соглашении производится в порядке, установленном ст.101 ГПК и ст.333.40 Налогового кодекса.

Госпошлина при заключении соглашения о примирении может быть возвращена в размере 50%, пока суд еще не вынес решение. Когда дело уже находится на стадии исполнительного производства, госпошлину не вернут.

Каковы последствия неисполнения?

Поскольку соглашение о примирении имеет юридическую силу, ответственность за неисполнение его пунктов наступает немедленно.

Если одна сторона нарушает условие сделки, а обычно это ответчик, истец вправе обратиться в суд за исполнительным листом и передать его приставам.

При этом должны учитываться сроки выполнения обязательств, указанные в документе.

Если такие сроки в документе не содержатся, выдача исполнительного листа по мировому соглашению должна производиться немедленно, поскольку формальных поводов для отказа у судьи нет.

Можно ли обжаловать?

После вступления в силу мирового соглашения его расторжение или изменение условий невозможно. Но каждая из сторон имеет право на обжалование определения судьи, если считает, что этот документ ущемляет ее права. Для этого истцу и ответчику предоставляется 15-дневный срок. Вторая сторона согласно ст.343 ГПК должна быть проинформирована о подаче жалобы.

Отмена судебного определения происходит и по другим причинам. Например, могут открыться обстоятельства, о которых стороны не знали. Также определение может быть отменено при совершении преступления одной из сторон. В таких случаях согласно ст.394 ГПК подать жалобу разрешается в течение 3 месяцев с того момента, как стало известно об указанных обстоятельствах.

О разделе имущества

Источник: https://admtog.ru/zhilishhnoe-pravo/mirovoe-soglashenie-v-grazhdanskom-protsesse.html

Порядок заключения мирового соглашения

Заключение мирового соглашения способствует быстрейшему разрешению спорной ситуации, возникшей между участниками конфликта.

Стороны конфликта могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, если это не противоречит Федеральному закону (п.2 ст.138 АПК РФ).

Порядок оформления мирового соглашения в гражданском судопроизводстве регламентируется ст.39,43,45,46,54,101,150,173,220, 326.1,439 ГПК РФ, в арбитражном процессе – главой 15 «Примирительные процедуры. Мировое соглашение» АПК РФ.

Важно!

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного или гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Таким образом, заключение мирового соглашения допускается по судебным спорам, связанным как с участием физических лиц, так и юридических лиц по различной категории споров (возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных и иных правоотношений).

Как правило, мировое соглашение заключается при разрешении корпоративных споров.

Форма и содержание мирового соглашения

Мировое соглашение обязательно подлежит заключению в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения (ст.140 АПК РФ).

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность мирового соглашения.

Важно!

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (абз.1 п.2 ст.140 АПК РФ).

В мировом соглашении могут устанавливаться и дополнительные условия, такие как отсрочка или рассрочка исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга (абз.2 п.2 ст.140 АПК РФ).

Распределение судебных расходов может быть предусмотрено условиями мирового соглашения. При отсутствии такого условия в мировом соглашении арбитражный суд разрешает этот вопрос в общем порядке, т.е. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст.110 АПК РФ).

Процедура заключения мирового соглашения

1 этап. Инициатива заключения мирового соглашения.

Инициатором заключения мирового соглашения может быть истец, ответчик и третье лицо, участвующее в деле. На первом же заседании суд извещает остальных участников дела об их праве на заключение мирового соглашения.

2 этап. Составление мирового соглашения.

Участники судебного процесса составляют текст мирового соглашения и подписывают его. Один экземпляр подписанного мирового соглашение передается судье, рассматривающему дело.

3 этап. Вынесение определения об утверждении либо об отказе в утверждении мирового соглашения.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.6 ст.141 АПК РФ).

4 этап. Исполнение определения.

Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть исполнено немедленно.

5 этап. Обжалование определения.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции любым из участников судебного процесса в течение месяца со дня вынесения определения (п.8 ст.141 АПК РФ).

ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

Недействительность мирового соглашения

На практике возникает немало споров, касающихся обжалования утвержденного судом мирового соглашения и признания его недействительным. В одном из таких споров мировое соглашение было утверждено определением суда после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Важно!

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.6 ст.141 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.

1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — постановление №63), если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения.

Из разъяснений ВАС РФ следует, что основанием для отмены определения суда об утверждении мирового соглашения является наличие в кассационной жалобе убедительных аргументов, свидетельствующих о возможной недействительности мирового соглашения по заявленным основаниям. Кроме того, временный управляющий должен доказать факт нарушения мировым соглашением прав и законных интересов кредиторов должника.

Так, в рассматриваемом случае отдельному кредитору оказано предпочтение перед другими кредиторами должника в виде полного удовлетворения его требований, что свидетельствует о возможном несоответствии мирового соглашения требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для утверждения мирового соглашения между должником и одним из кредиторов (постановление АС Уральского округа от 22.01.2016 г. №А60-46458/2014).

Источник: https://rosco.su/press/poryadok_zaklyucheniya_mirovogo_soglasheniya/

Белгородский административный центр | Мировые соглашения в суде

Мировое соглашение может быть очень выгодным способом завершить судебный процесс. Особенно в  случаях, когда есть реальная угроза «затягивания» дела стороной оппонента, бесконечных судебных заседаний, а также постоянно растущих судебных издержек (издержек связанных с рассмотрением дела).

Стоит ли говорить  о том, что и в случае, когда существует возможность проигрыша дела, мировое соглашение является единственным вариантом спасти ситуацию. 

Что такое «Мировое соглашение», общие требования и условия заключения

Мировое соглашение – это по сути гражданско-правовое соглашение, которым стороны его подписавшие (как правило, истец и ответчик), считают спор урегулированным и устанавливают для себя определенные права или обязанности, которые они должны исполнить.

Мировое соглашение – это обычное гражданско-правовое соглашение, которым стороны прекращают судебный спор и устанавливают новые права и /или обязанности. Отличие мирового соглашения от других гражданско-правовых соглашений в том, что оно утверждается судом и имеет силу решения суда. Кроме того, заключение мирового соглашения имеют дополнительные процессуальные последствия, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ. 

Так, в силу  статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ), после утверждения мирового соглашения стороны не могут обращаться в суд с иском друг к другу по такому же спору (по такому же предмету и основаниям).

Законность мирового соглашения проверяет суд и если находит его незаконным либо ущемляющим права одной из сторон (третьих лиц), то не может его  утвердить. Судьи, как правило, заинтересованы в утверждении мирового соглашения. Более того, закон предписывает судьям  принимать все меры по заключению сторонами мирового соглашения (пункт 5 статьи 150, статья 172, часть 1 статьи 173  ГПК РФ).

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Что должен знать адвокат

На практике, даже в случае наличия ошибок в мировом соглашении, судьи указывает сторонам на них и предоставляет время для их исправления.

Право и возможность заключить мировое соглашение есть у сторон  на любой стадии гражданского процесса:  от первого заседания, в процессе обжалования  и даже когда уже решение исполняется (стадия исполнительного производства).

Таким образом заключить мировые соглашения можно в суде первой, апелляционной, кассационной  инстанции.

При составлении мирового соглашения должны соблюдаться права и обязанности сторон, не должно быть какого-либо ущемления их прав. Кроме того, мировое соглашение не должно нарушать фундаментальные принципы законодательства.  Оно не должно быть притворным, мнимым, заранее не исполнимым.

Проще говоря, оно должно содержать все нормы и условия, которыми регулируются сделки и договоры гражданско-правового характера.

Нельзя, например, указать в мировом соглашение отказ  от алиментов (или указать  их зачет другими обязательствами).

На практике, сторона по делу сама должна предпринимать меры по составлению соглашения (суд никогда этого делать не будет), а также анализировать  положения мирового соглашения на предмет соответствия законодательству, и самое, главное – фактической исполнимости мирового соглашения.

Суд (судья), в свою очередь, обязан проверить соответствие мирового соглашения нормам законодательства и утвердить его.  И еще раз обратим внимание, что суд (судью) может абсолютно не беспокоить, как оно будет исполняться. Поэтому каждая сторона должна проявлять разумную осмотрительность и вдумчивость при составлении (заключении) мировых соглашений.

Как происходит процесс заключения мирового соглашения на практике

В случае, если стороны договорились заключить мировое соглашение,  они заявляют об этом суду, а  суд откладывает судебное заседание для подготовки мирового соглашения (проекта).

Для того, чтобы не откладывать судебные заседания и не затягивать дело, стороны, как правило, направляют проект мирового соглашения и корректируют его с учетом пожеланий друг-друга. 

Мировое соглашение составляется в количестве экземпляров по числу сторон и плюс один экземпляр для приобщения к материалам дела, а в судебное заседание подается окончательный вариант мирового соглашения, подписанный сторонами.

Суд (судья) в этом же заседании суд проверяет текст соглашения, и если нет нарушений, то утверждает мировое соглашение и выносит судебный акт —  определение об утверждении мирового соглашения  прекращении производства по делу.

Каждый пункт мирового соглашения должен исключать «расплывчатость» и двоякое толкование. Перечень действий сторон должен быть исчерпывающим, не подлежащим расширенному толкованию.

Не должно быть положений, которые будут исполняться под какими-либо условиями.

Если в мировом соглашение определены условия, понуждающие сторону (-ы) к заключению каких-либо договоров в дальнейшем, то должно быть строго указаны сроки и существенные условия таких сделок.

Особое внимание при составление мирового соглашения следует уделить всем данным, если речь идет об объектах недвижимого имущества. Описание объекта лучше указать, так как оно указано в выписки из ЕГРН, поскольку, в некоторых случаях, мировое соглашение может являться основанием для регистрации прав на недвижимое имущество. Если характеристики недвижимого имущества указаны неправильно или неточно, то государственный регистратор может отказать в регистрации.

Многие юристы забывают об указании в мировом соглашении на распределение судебных расходов между сторонами  (пункт 2 ст.101 ГПК РФ), в частности государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя и т.п. В ином случае суд сам распределит расходы, но их размер  может быть невыгоден стороне (-ам).

Как исполняется мировое соглашение

В случае, когда мировое соглашение исполняется сторонами добровольно, то никаких проблем не возникает.

Бывает, что после утверждения мирового соглашения одна из сторон начинает уклоняться от исполнения мирового соглашения, либо исполнять его не в полном объеме, либо не совершать каких-либо действий в определенный срок. В таких случаях необходимо подать заявление о выдаче исполнительного листа в тот же суд, который утвердил мировое соглашение.

При получении исполнительного листа, он подается в службу судебных приставов. 

Возможно ли  отменить мировое соглашение?

Поскольку мировое соглашение утверждается определением суда, данное определение может быть обжаловано стороной (-ами) в апелляционном (кассационном) порядке.

Особенности заключения мирового соглашения при рассмотрении дела в арбитражных судах

Порядок требования, процедура и условия  заключения мировых соглашений, при рассмотрении дела в арбитражном суде аналогичны процедуре заключения мировым соглашениям в судах общей юрисдикции. При этом есть ряд особенностей.

1. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

2. В случае отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения, арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Источник: https://www.belcnt.com/mirovye-soglasheniya-v-sude

Как заключить мировое соглашение о разделе имущества супругов

Раздел имущества супругов происходит либо по договоренности между ними, если ее удается достичь, в таком случае заключается соглашение о разделе имущества супругов, либо в судебном порядке.

В суд с иском о разделе имущества супругов обращается один из них, при этом второй супруг имеет право подготовить возражение на исковое заявление или встречное исковое заявления, высказав свое видение разрешения спора.

Одним из самых оптимальных, для обеих сторон, выходом из судебного конфликта, является мировое соглашение.

Мировое соглашение — это письменный документ, который регулирует раздел общего имущества супругов.

Мировое соглашение заключается в отношении имущества, по которому возник судебный спор.

Мировое соглашение о разделе имущества – это компромисс, которого стороны судебного спора смогли достичь, чтобы закончить судебное рассмотрение дела. Заключая мировое соглашение супруги, зачастую, идут на уступки и отходят от своих первоначальных требований.

Если же текст мирового соглашения совпадает с исковыми требованиями, то можно мировое соглашение не оформлять — это признание иска, которое оформляется заявлением, написанным ответчиком.

Мировое соглашение о разделе имущество следует отличать от простого соглашения о разделе имущества.

Мировое соглашение оформляется в рамках гражданского процесса, когда стороны находят компромисс и договариваются завершить процесс. После его заключения сторонами, суд выносит определение об утверждении мирового соглашения и судебный спор на этом завершается.

Соглашение о разделе имущества супруги вправе оформить в любое время, договорившись между собой и обратившись для удостоверения этого документа не в суд, а к нотариусу.

Что нужно сделать для заключения мирового соглашения о разделе имущества

  1. Переговоры и подписание мирового соглашения.

Для заключения мирового соглашения нужно устроить со второй стороной переговоры. Сделать это можно как самостоятельно, так и с участием адвокатов. В процессе переговоров следует обсудить условия мирового соглашения.

Как только согласие по всем пунктом мирового соглашения достигнуто, оба супруга могут подписать окончательно отредактированный адвокатом текст.

В мировом соглашении супруги вправе изменить размер долей в общем имуществе, указать конкретно, кому какое имущество переходит, какой размер компенсации получает второй супруг, и другие условия.

В мировом соглашении не могут быть предусмотрены условия, которые касаются прав и интересов третьих лиц, в том числе детей.

Нельзя предусмотреть в мировом соглашении о разделе имущества судьбу ипотечной квартиры, поскольку здесь затрагиваются права и интересы кредитного учреждения (банка), выдавшего ипотеку. Без участия банка разделить долг по ипотеке и определить, кому достанется ипотечная квартира, нельзя.

Супруги имеют право предусмотреть в мировом соглашении способы погашения ипотечного кредита или иного обязательства, установив, кто из супругов будет осуществлять выплаты и иные условия.

В мировом соглашении о разделе имущества можно предусмотреть компенсацию одному супругу от другого, при этом следует указать условия ее передачи, сроки выплаты и размер данной денежной компенсации. Если условия мирового соглашения будут ясными и четкими, то при отказе супруга от предоставления денежной компенсации, ее можно будет взыскать через судебных приставов-исполнителей.

  1. Передача мирового соглашения о разделе имущества в суд.

После подписания сторонами мирового соглашения, его надо передать в суд. Сделать это можно на ближайшем судебном заседании, заявив ходатайство об утверждении мирового соглашения о разделе имущества.

В суд необходимо представить столько экземпляров мирового соглашения, сколько лиц участвует в деле, плюс один экземпляр для суда.

Если мировое соглашение не прошито, а страницы его не пронумерованы, то лучше будет, если стороны поставят подписи на каждой странице.

Суд проверяет, соответствует ли мировое соглашение закону, не нарушает ли оно права и законные интересы других лиц. Если суд установит, что некоторые пункты соглашения не соответствуют закону или интересам иных лиц, то придется мировое соглашение корректировать в этой части.

После проверки мирового соглашения, суд выносит определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Перед утверждением мирового соглашения, суд предупреждает стороны о том, что это окончательно ставит точку в споре о разделе имущества, поскольку спор между теми же сторонами, по тому же предмету и основаниям уже не допускается.

В определении о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, суд указывает все условия соглашения, которое подписали супруги.

Определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения судом обжалуемого определения.

Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии процесса, до момента исполнения решения суда. Поэтому, если стороны договорились о заключении мирового соглашения уже после того, как суд первой инстанции вынес свое решение, то следует подать апелляционную жалобу и передать подписанное сторонами мировое соглашение на утверждение суда апелляционной инстанции.

Если суд апелляционной инстанции посчитает возможным утвердить мировое соглашение, то он отменит принятое решение суда первой инстанции, прекратит производство по делу и вынесет определение. Определение вступает в силу в день его вынесения.

Адвокат Светлана Жмурко

Запись на консультацию к адвокату по телефону: 8(985)998-58-08

Последние публикации в прессе (Все публикации)

Источник: http://ya-advokat.ru/kak-zaklyuchit-mirovoe-soglashenie-o-razdele-imushhestva-suprugov/

Стоимость заключения мирового соглашения

Мировое соглашение, заключенное в рамках судебного разбирательства, – это способ, позволяющий добиться желаемого результата всем участникам конфликта. Поэтому случаи обжалования подобных документов встречаются крайне редко.

С помощью соглашения конфликтующие стороны могут разрешить возникший спор с максимальной выгодой. В отличие от судебных решений, которые постоянно обжалуются в апелляционных инстанциях, договоренности, достигнутые в результате подписания соглашения, устраивают обе стороны спора.

Особенности соглашения

Мировое соглашение представляет собою договор, в котором прописывается порядок выхода из сложившегося конфликта, а также взаимные обязанности сторон.

Для соглашения предусмотрена также устная форма. После того как участники оговаривают все условия судья заносит их в протокол. После этого истец и ответчик его подписывают и документ обретает законную силу.

Мировое соглашение отличается от досудебного, поэтому путать их не стоит.

В первом случае участники конфликта должны заключать его в только в рамках судебного разбирательства. Документ, подписанный до начала процесса, не является соглашением, обладающим силой судебного решения. В таком случае речь идет о досудебном соглашении, которое самостоятельно заключается участниками конфликта. Если в дальнейшем одна из сторон нарушит подобное соглашение, то придется обращаться в суд.

Порядок составления

Если стороны выразили желание заключить мировое соглашение, то суд делает перерыв в рассмотрении дела. Это необходимо для того, чтобы участники конфликта могли правильно составить документ, прописав в нем все условия и порядок их выполнения. Сторона, которая наиболее заинтересована в мирном разрешении сложившейся ситуации, может подготовить предварительный проект документа.

Прежде чем передавать составленное соглашение судье участники должны согласовать все, прописанные в нем пункты, между собой. Это существенно сэкономит время судебного разбирательства.

Судья, получив соглашение, в первую очередь проверяет насколько оно соответствует нормам действующего законодательства. При выявлении нарушений судья не вправе утверждать составленный договор. В случае, если договор составлен грамотно и соответствует всем требованиям, предъявляемым к подобным документам, то он утверждается и выносится постановление об окончании гражданского дела. С этого момента соглашение обладает силой равной решению суда.

Если в документе найдены ошибки и прочие недоработки, то судом предоставляется определенный срок, необходимый для их устранения. Стоит помнить, что только профессиональный юрист сможет составить соглашение таким образом, чтобы оно соответствовало всем требованиям законодательства РФ. После устранения выявленных ранее недочетов документ может быть утвержден судом.

Соглашение не подлежит утверждению в двух случаях:

  • противоречит нормам действующего законодательства РФ, например, принуждает ответчика купить или продать недвижимость, находящуюся у него в собственности;
  • нарушает права других лиц.

Судебные издержки и порядок их распределения

Ст. 101 ГПК гласит, что при заключении подобного рода соглашений участникам процесса необходимо заранее достичь договоренности относительно распределения издержек, связанных с судебным разбирательством. Следовательно, закон не содержит четких инструкций в отношении данного вопроса и дает право участникам конфликта самостоятельно его решить.

В случаях, когда участники не могут достичь компромисса, относительно распределения издержек, данная проблема решается судом, исходя из общих правил, содержащихся в ГПК РФ. Общее правило гласит: судебные расходы подлежит выплачивать стороне, проигравшей процесс.

Но при составлении мирового соглашения участники имеют равный правовой статус. В большинстве случаев инициатором подписания подобного соглашения выступает участник, который чувствует уязвимость отстаиваемой им позиции и понимает, что шансов на благоприятный исход дела у него мало.

Поэтому бремя расходов, связанных с судебным производством, как правило, ложится на инициатора подписания данного соглашения.

Правила и стоимость составления соглашения

Законодательные нормы РФ не предъявляют никаких требований мирового соглашения, поэтому все зависит от грамотности и порядочности сторон или их представителей.

Судебная практика показывает, что людям, не имеющим специальных знаний и опыта, не стоит пытаться самостоятельно составить документ. В такой ситуации лучше воспользоваться помощью квалифицированного адвоката, который не только составит договор, но и осуществит контроль за исполнением прописанных в нем договоренностей.

Стоимость составления мирового соглашения рассчитывается индивидуально и зависит от категории дела и объема обязательств, которые необходимо прописать в нем. Цена на составление мирового соглашения в СПБ варьируется от 3 до 10 тысяч рублей.

Существуют определенные нюансы составления:

  • условия, прописанные в соглашении, должны звучать конкретно и четко, не допускать двоякости толкования;
  • обязательства сторон и особенности порядка их исполнения описываются подробно;
  • указываются сроки исполнения взаимных обязательств;
  • не включаются условия, не относящиеся к существу рассматриваемого дела;
  • не вносятся обязательства, если их исполнение возможно лишь при наличии определенных условий. Подобные пункты могут спровоцировать новый конфликт, что приведет к неисполнению достигнутых ранее договоренностей;
  • отдельным пунктом можно прописать порядок распределения расходов, связанных с судебным производством.

Много споров вызывает вопрос неустойки за неисполнение условий соглашения. Большинство юристов указывает на недопустимость такого пункта по причине не соответствия законодательным нормам, но встречались случаи когда судьями утверждались такие договоренности. Лица, высказывающиеся за недопустимость взыскания неустойки, исходят из того, что соглашение обладает силой равной судебному решению, а уклонение от его исполнения не влечет выплату компенсации.

Юридические последствия

После подписания документа каждая из сторон должна получить, полагающийся ей экземпляр. Если кто-то из участников не согласен с определением, вынесенным судом и считает его незаконным, то он вправе обратиться в апелляционную инстанцию с просьбой обжаловать не условия соглашения, а само определение. У лица, желающего добиться пересмотра дела, имеется 10 дней для составления и подачи жалобы.

После вступления соглашения в законную силу и исполнения условий, прописанных в нем, повторное судебное разбирательство по данному вопросу инициировать нельзя.

Если условия, прописанные в договоре, не исполняются одной из сторон, то необходимо обратиться в суд, который рассматривал дело, для получения исполнительного листа. Затем лист относится приставам и они возбуждают исполнительное производство, чтобы в принудительном порядке обеспечить реализацию, прописанных в соглашении договоренностей.

ЗАПИСАТЬСЯ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ

Консультация юриста по заключению мирового соглашения

« Назад

Источник: https://antonkostik.ru/stoimost-zaklyucheniya-mirovogo-soglasheniya/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Фемида справедлива