Что такое кассация и апелляция

Три ступени обжалования судебного решения. Группа компаний ЦРК

что такое кассация и апелляция

Еще со времен СССР и до 1 января 2012г. на территории РФ применялась трехступенчатая система обжалования решений судов общей юрисдикции: суд первой инстанции – кассационное подразделение — надзор. Три года назад Федеральным Конституционным законом от 07.02.2011г. и статьей 320 Гражданско-процессуального кодекса (ГПК) РФ добавилась четвертая ступень: апелляция.

Большой плюс данного нововведения в том, что апелляционная инстанция принимает решение, основываясь не только на имеющихся проработанных материалах дела, а фактически начинает процесс «с нуля», заново вызывая свидетелей, изучая доказательства и т.п. Это серьезная заявка на высокую степень справедливости и объективности.

Кому жаловаться и в какие сроки

Апелляционные жалобы на решения Мировых судов подаются в районные суды; жалоба на решение суда районного масштаба подвергается пересмотру Верховным судом, краевой или областной судебной инстанцией и т.п.

Подача апелляционной жалобы возможна в течение месяца с момента решения суда первой инстанции (ст.321 ГПК РФ). Отсчет ведется с даты на бланке Решения или на его последней странице. Если она не указана, то срок подачи жалобы следует считать со дня, когда была объявлена его резолютивная часть.

Особенности составления

Составляется жалоба в количестве экземпляров, соответствующих количеству лиц, заинтересованных в деле. Проще говоря, нужно суммировать экземпляр суда, заявителя, истца, ответчика и третьих заинтересованных лиц.

В самой жалобе в правой верхней части указывается наименование апелляционного суда. Нелишним будет указать, через какой суд подается данная жалоба. Здесь же прописываются данные об апеллянте – ФИО или наименование организации, адрес, а затем номер дела. В центре в качестве заголовка пишется наименование жалобы и решение суда, подлежащее обжалованию.

Далее текстом указываются основания заявителя, по которым он считает решение суда неверным, и вытекающие из этого требования. Формулировка последних, зачастую повторяет исковые требования. Важно учитывать, что они не подлежат увеличению или изменениям.

Ссылка на новые доказательства, не представленные ранее, допускается только если их по объективным причинам нельзя было представить с суд первой инстанции (ч.2 ФЗ от 09.12.2010 N 353).

В заключительной части жалобы указываются прилагаемые к ней документы, к коим относится, например, квитанция об уплате государственной пошлины. Советуем не прикладывать к апелляционной жалобе документы, которые не представлялись в суд первой инстанции. Лучше попросить суд принять во внимание новые обстоятельства дела путем оформления соответствующего ходатайства уже во время апелляционного процесса.

В конце документа ставится подпись апеллянта или его представителя и дата составления жалобы. В случае, когда она подается через доверенное лицо, необходимо приложить документ, подтверждающий полномочия представителя.

Куда направлять?

Жалоба всегда подается в канцелярию того суда, который вынес обжалуемое решение (ч.1 ст.321 ГПК РФ). Распространенная ошибка – направлять ее непосредственно в апелляционную инстанцию. Это осложняет процесс рассмотрения, так как вместе с жалобой в вышестоящий судебный орган должны быть направлены все материалы по делу, хранящиеся в суде первой инстанции.

Однако даже если подать жалобу напрямую в апелляционный суд, отказать заявителю никто не имеет права. Данная норма четко прописана в п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012г. №13. При таких обстоятельствах апелляционный суд, действуя на основании ст.

321 ГПК РФ, готовит сопроводительное письмо и, приложив жалобу от заявителя, отправляет пакет этих документов в суд, выносивший решение. Последний обязан:

  1. Уведомить всех лиц, принимавших участие в деле, о поступившей жалобе путем отправки им копий документов.
  2. Принять от них возражения, если таковые имеются.
  3. Дождаться срока истечения обжалования и отправить все документы, включая возражения, в апелляционный суд.

Причины бездействия суда

В некоторых случаях апелляционная жалоба на решение суда может быть оставлена без движения или вовсе возвращена апеллянту. Это регламентируется ст.323 ГПК РФ.

  • Если ее содержание не соответствует требованиям правил подачи и оформления.
  • Если не подтвержден факт оплаты государственной пошлины.
  • Если истек срок обжалования приговора и не приложено ходатайство о его продлении по объективным на то причинам.

Судом апелляционной инстанции дается время на устранение апеллянтом допущенных ошибок. Если этого не произошло, жалоба возвращается заявителю.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, может само отозвать ее обратно до того, как суд удалился в комнату для совещания. Также истец и ответчик могут прийти к мировому соглашению. В таком случае апелляционная жалоба также подлежит отзыву.

К сожалению, апелляционная жалоба – это не панацея от всех проблем. Если в первой судебной инстанции Вы действовали неподготовленно, непрофессионально, вовремя не требовали назначения экспертиз и проведения прочих мероприятий, вряд ли удастся добиться пересмотра дела в Вашу пользу судом апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба

Очень часто и после этапа апелляционного обжалования проигравшая сторона остается неудовлетворенной – исход дела для нее не меняется. Это происходит, потому что на практике апелляционная инстанция в большинстве случаев дублирует первоначальное решение по делу, вынося апелляционное определение. Вариант попытки добиться своего – подача кассационной жалобы.

Особенности работы кассации

Кассационная инстанция проверяет, насколько обоснованы и соответствуют закону, вступившие в силу судебные документы. По сравнению с апелляционной инстанцией она имеет больше полномочий. К примеру, может повторно направить дело в суд первой инстанции, обязав его заново провести слушания.

С другой стороны, действия кассационной инстанции ограничены в части отмены решений нижестоящих судов. Отменить их возможно только в случае грубейших нарушений норм права, приведших к несправедливому решению.

В практическом аспекте это означает, что, например, даже если суд вынес свое решение не в совещательной комнате, либо подписал его не тем судьей, то к отмене постановления это не приведет. Помимо этого кассация не занимается переоценкой доказательств по делу (когда они противоречивы и нужно выбрать наиболее предпочтительное).

Иными словами, кассационная инстанция занимается больше вопросами законности вынесенных решений, то есть вопросами норм и права. Если решение первой судебной инстанции является по существу правильным, не исследуется сам процесс, приведший к нему.

Кассационные инстанции и срок обращения в них

В российской судебной системе предусмотрено две кассационных инстанции:

  • Президиум областных судов
  • Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ

Жалоба подается сразу в областной суд. Но в последствие вторая кассация по закону может отменить его решение. Важным условием подачи жалобы является и то, что она направляется сразу в кассационное подразделение, а не через суд, выносивший первоначальное решение (ст.377 ГПК РФ)!

Согласно ст.376 ГПК РФ подать кассационную жалобу можно в течение полугода с момента вступления судебного решения в силу, но только в том случае, если сторона, подающая жалобу, исчерпала иные способы обжалования приговора.

Оформление по правилам

Обязательные сведения, изложенные в этой жалобе, по аналогии с иском и апелляцией, также включают в себя:

  1. Наименование суда, в который подается жалоба.
  2. ФИО или название организации-заявителя, адрес.
  3. Ссылку на решение суда, подлежащее обжалованию, основания и доказательства его несправедливости, требования о его пересмотре и отмене.
  4. Перечень прилагаемых доказательств.
  5. Подпись заявителя или уполномоченного лица, дата составления документа.

Документы, которые необходимо приложить к кассационной жалобе:

  • Дополнительные экземпляры кассационной жалобы по количеству лиц, принимавших участие в деле.
  • Копия Решения суда первой инстанции.
  • Копия определения апелляционной инстанции.
  • Квитанция об уплате государственной пошлины.
  • Оригинал доверенности, если жалоба подается уполномоченным лицом.
  • Иные важные документы из материалов дела в надлежащем виде – заверенные подписью судьи, прошитые, пронумерованные, проштампованные.

Судья рассматривает жалобу единолично по материалам, изложенным в тексте заявления. Если появится необходимость, то он сделает запрос на дополнительные материалы дела в конкретный суд общей юрисдикции. Результат рассмотрения – передача дела в Президиум суда или мотивированный отказ в рассмотрении (ст.381 ГПК). Первый вариант – это большая удача, так как случается это нечасто, а если и случается, то жалобу, как правило, удовлетворяют.

Почему отказ?

Если же в рассмотрении кассационной жалобы отказано, то причинами тому могут быть:

    • Несоответствие содержания требованиям правил подачи и оформления.
    • Неподтвержденность факта оплаты госпошлины.
    • Истечение срока обжалования приговора и отсутствие ходатайства о его продлении.

Как и в случае с апелляционной жалобой, заявителю предоставляется возможность устранения вышеописанных неполадок. Если ошибки будут исправлены, кассационная жалоба будет рассмотрена. Если нет, то она возвращается в виде отказа заявителю и данное решение кассации отменить уже невозможно.

Заявитель и сам вправе отозвать поданную им кассационную жалобу, подав соответствующее прошение в письменном виде до принятия судебного постановления. В случае, если истцу и ответчику удалось достичь мирового соглашения после принятия кассационной жалобы, ее рассмотрение можно также отменить.

Решив обратиться в кассационное подразделение судебной системы РФ, стоит помнить, что кассация – дополнительная инстанция, поэтому практически на свое усмотрение выбирает дела к рассмотрению. Статистика гласит, что из сотни поступивших туда жалоб рассматриваются всего 2-3.

Кроме того, низкая эффективность кассационной инстанции обусловлена и тем, что она откровенно избегает рассмотрения жалоб в процессе судебного заседания. С одной стороны, это не затягивает дела, с другой – есть риск того, что, изучив материалы дела на бумаге, кассация просто проштампует определение нижестоящих судебных инстанций.

Надзорная жалоба

Третья и последняя возможность обжаловать решение суда – пересмотр решений суда в порядке надзора или подача надзорной жалобы.

Принимающая инстанция и ее требования

Надзорная жалоба подается напрямую в Верховный Суд РФ (ст.391.1 ГПК РФ) не позднее 3-х месячного срока со дня вступления последнего акта по делу в законную силу (ст.391.2 ГПК РФ). Обжалование по окончании данного периода влечет за собой отказ в принятии жалобы.

Данная жалоба не требует какого-либо особого оформления: указывается та же информация, что и в случае с апелляционной или кассационной жалобами. Только в текст заявления добавляются постановления и определения, вынесенные всеми инстанциями, куда до этого обращался заявитель. По-сути, надзорная жалоба отражает весь процесс обжалования приговора, все его предыдущие шаги. Плюс в качестве приложения добавляются копии определений апелляции и кассации.

Подача надзорной жалобы не влечет за собой автоматического пересмотра дела. В принятии ее к рассмотрению также может быть отказано по тем же причинам, что и в случае с первыми двумя этапами обжалования.

Тот, кто дошел до этапа надзорных инстанций, вполне может рассчитывать на успех. В порядке надзора проверке подвергнется более обширный круг судебных постановлений, чем при кассации, ведь функция надзорного суда – ревизия решений предыдущих судов.

Иногда кажется, что жалобами делу не поможешь, а наша судебная система способна довести до отчаяния. Но если Вы уверены в своей правоте, а суд первой инстанции не разделил это мнение, действуйте дальше. Очень часто именно на этапе проверки правильности Решения надзорными инстанциями терпеливые заявители добиваются долгожданного результата.

Источник: https://www.crcrf.ru/articles/grazhdanskoe-pravo/tri-stupeni-obzhalovaniya-sudebnogo-resheniya/

Апелляция Кассация Надзор — Юридическая компания — ЮрАссистент

что такое кассация и апелляция

Право на обжалование решения суда, вынесенного по первой инстанции и не вступившего еще в законную силу, принадлежит любому участнику процесса: истцу, ответчику, заявителю, а также третьему лицу, прокурору и даже лицу, не привлеченному к участию в деле.

Как обжаловать решение арбитража?

что такое кассация и апелляция

Рассматривая дело по существу, арбитражный суд выносит своё решение. Нередко одна из сторон остаётся недовольна результатом рассмотрения дела и считает, что принятое решение не соответствует действующим нормам права.

Подчас это действительно так, ведь в рамках судопроизводства имеет место состязательность, и даже если фактически закон на вашей стороне, необходимо найти убедительные доказательства и, с их помощью, последовательно выстроить свою позицию в суде. Сделать это по силам лишь искушенным в правовых вопросах арбитражным юристам.

Отказавшись от их услуг, и защищая свои интересы самостоятельно, многие компании сталкиваются с неожиданным и неприятным исходом дела. К счастью, законодательством предусмотрена возможность обжаловать решение арбитража, и сделать это можно в двух инстанциях: апелляционной и кассационной.

Еще есть надзорная инстанция, но попасть в нее практически невозможно – для этого необходимо доказать формирование негативной судебной практики. Следует также отметить, что возможность обжалования вынесенного решения есть не только у заявителя или ответчика, но также у прокурора, третьих лиц, участвующих в деле, а также у иных лиц.

Апелляционная инстанция (апелляция)

Для того, чтобы понять, какого рода жалобу следует составить, необходимо разобраться, чем отличается апелляция и кассация. Заранее оговоримся, что обращение с одной жалобой не лишает заявителя права подать и другую, если выполнены необходимые условия. Подача апелляции означает, что заявитель намерен оспорить принятое решение в какой-то определённой части или полностью.

Чтобы обращение в апелляционную инстанцию имело успех, необходимо указать на то, какие именно нормы материального права были нарушены в ходе рассмотрении дела. С учётом того, что через суд непрерывно проходит множество арбитражных производств, вероятность возникновения ошибки довольно велика.

Однако, чтобы её обнаружить, нужно довольно чётко представлять себе, что именно ищешь. Слишком много времени на поиски тратить не следует, ведь срок для подачи апелляционной жалобы ограничен – лишь один месяц с момента публикации полного текста судебного решения (или с момента его прочтения в зале суда). А, обжалование судебных определений должно происходить в 10 дней.

Не успев подготовить документы вовремя, заявитель не теряет права на апелляцию, однако обязан ходатайствовать о восстановлении срока её подачи и предъявить уважительные причины для задержки. Впрочем, спустя 6 месяцев после публикации решения всякие доводы теряют силу и момент для подачи апелляционной жалобы можно считать безвозвратно утраченным.

Для того, чтобы апелляционная жалоба была принята к рассмотрению, необходимо соблюсти определённые порядок, а именно:

  • известить остальных участников дела о своём намерении обратиться в апелляционную инстанцию,
  • предоставить остальным участникам разбирательства копии документов, которыми они не располагают.

Не следует также забывать и об оплате госпошлины. Что же произойдёт после того, как апелляционная жалоба будет рассмотрена? Суд вправе пересмотреть дело в полном объёме и ознакомиться со всеми материалами и доказательствами, предъявляемыми каждой из сторон. В итоге судья может оставить существующее решение в силе, а также изменить его частично, или отменить полностью.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Как обжаловать постановление судебного пристава исполнителя образец

Кассационная инстанция (кассация)

Обращаться в апелляцию следует до того, как обжалуемое решение было признано вступившим в законную силу, а вот кассационную жалобу стоит писать лишь после этого момента. Теперь на подготовку документов есть два месяца. Обращаться с кассацией можно как после решения суда первой инстанции, так и после неудачной апелляции. Порядок составления жалобы, уведомления остальных участников и оплаты госпошлины практически не отличается от подачи апелляции.

Арбитражный суд даёт оценку тому, были ли соблюдены в рамках рассмотрения дела нормы: правовые и процессуальные. Если между решением суда и тем, как фактически сложились обстоятельства рассматриваемого дела, существует несоответствие, то оспариваемый судебный акт подлежит отмене. При этом новое решение не будет вынесено – в этом отличие от апелляционной инстанции. Скорее всего дело будет направлено на новое рассмотрение.

Впрочем, кассационная инстанция также может принять решение о прекращении дела.

За пределами апелляции и кассации

Нужно отметить, что обжаловать решение арбитража можно не только с помощью кассационной и апелляционной жалобы. Существует ещё как минимум два средства: пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам и подача жалобы в порядке надзора.

Самой формулировка говорит о том, что для пересмотра дело по новым или вновь открывшимся обстоятельствам необходимы эти самые обстоятельства. Отличие новых обстоятельств заключается в том, что первые на момент, когда рассматривалось дело, ещё не произошли, а вторые уже существовали, но суд не мог принять их во внимание.

Есть несколько важных аспектов, на которые стоит обратить особое внимание:

1)открывшиеся обстоятельства должны иметь непосредственное отношение к рассматриваемому делу и играть определяющую роль;

2)​необходимо документально подтвердить открывшиеся обстоятельства, предоставив оригиналы документов или копии, заверенные в установленном порядке.

Приведём несколько примеров, чтобы лучше разобраться с тем, какие обстоятельства можно назвать новыми или вновь открывшимися.

Если в рамках следственных мероприятий выяснилось, что при прошлом рассмотрении использовался заведомо ложный перевод документа на иностранном языке, или же в основу решения легло заключения эксперта, предоставившего заведомо ложные сведения, то такие обстоятельства можно назвать вновь открывшимися.

К ним же относятся выявленные преступления со стороны судей, вынесших решение, а также иные уголовно-наказуемые деяния сторон спора, имевшие существенное влияние на его исход.

Если говорить о новых обстоятельствах, то к ним можно отнести изменения законодательной базы (например, признание закона, лежащего в основе принятого решения, противоречащим конституции РФ).

Новым обстоятельством может послужить признание недействительности сделки, если предметом рассмотрения служили обязательства, вытекающие их данной сделки.

Президиум или Пленум Верховного суда РФ может издать постановление, регулирующее нормы правовой и судебной практики и непосредственно касающееся принятого ранее решения. В этом случае также имеет смысл обжаловать решение арбитража по новым обстоятельствам.

В россии начинают действовать 14 окружных судов общей юрисдикции

МОСКВА, 1 октября. /ТАСС/. Новые окружные суды — девять кассационных и пять апелляционных — начинают работать в России в соответствии с реформой судоустройства. Таким образом, суды общей юрисдикции полностью переходят на четырехступенчатую систему — для каждой инстанции будет действовать свой суд, по аналогичной модели 15 лет функционируют арбитражные суды.

Апелляционные суды будут рассматривать жалобы на решения судов областного уровня, не вступившие в силу. Кассационные суды наделены полномочиями по рассмотрению кассационных жалоб на вступившие в силу судебные постановления нижестоящих судов.

Новые кассационные и апелляционные суды образованы по экстерриториальному принципу.

Кассационные округа

Кассационные суды станут третьей инстанцией для решений районных судов и мировых судей. Ранее эти кассационные жалобы рассматривались президиумами областных, краевых и республиканских судов.

Новые инстанции заработают в Саратове, Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Пятигорске, Самаре, Челябинске, Кемерове и Владивостоке. Каждый из девяти кассационных судов будет охватывать от семи до 13 регионов (например, суд в Саратове — 13 регионов, в Кемерове — 12, в Пятигорске и Челябинске — по семь).

При этом кассационные округа не будут совпадать с федеральными. Например, для Новосибирской и Иркутской областей кассация будет подаваться в Кемерове, для Московской и Курской областей — в Саратове.

С созданием кассационных судов в России вводится институт сплошной кассации, когда правильно оформленная кассационная жалоба должна быть рассмотрена по существу без какого-либо предварительного отбора и без рассмотрения судами обоснованности самой подачи жалобы.

Как ожидается, уровень кассационного рассмотрения серьезно вырастет — по данным Верховного суда, в 2018 году областные суды рассмотрели лишь 10% (85 тыс.) кассационных жалоб по уголовным делам, 5% (135 тыс.) — жалоб по гражданским и 4% (12 тыс.

) — по административным делам.

Самыми крупными кассационными станут суды в Самаре (штатная численность 113 судей) и Саратове (103 судьи), самыми небольшими — суды во Владивостоке и Пятигорске (со штатной численностью 44 и 27 судей). Всего предварительный штат новых кассационных инстанций составит 723 судьи. Как ранее сообщил глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев, помимо председателей судов президент РФ назначил на должности в новых судах 466 судей (65% от штатной численности).

Жалобы на решения районных и мировых судей смогут доходить и до Верховного суда России, но лишь в порядке выборочной кассации — после принятия судьей решения о необходимости передачи дела на рассмотрение (и лишь после прохождения кассационного суда).

Апелляционные округа

Кроме того, приступают к работе пять апелляционных судов (в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Нижнем Новгороде и Новосибирске), куда можно подать апелляцию на решения по делам, рассмотренным в первой инстанции высшими судами регионов (республиканскими, краевыми, областными и приравненными к ним). Ранее апелляции на эти решения подавались в Верховный суд РФ.

Для них третьей (кассационной) инстанцией станет Верховный суд РФ, куда можно будет подавать жалобы в порядке сплошной кассации (жалобы на промежуточные будут рассматривать кассационные суды). В апелляционных судах будет по 36-37 судей (60% судей уже назначены).

Начало работы

По закону о создании надрегиональных судов они начинают работу с момента, когда в каждом из них будет назначено не менее 60% судей, но не позднее 1 октября.

Но пока для судов, которые только сформировали свои составы и переехали в новые здания начнется фактически организационный период. Кассационные суды начнут рассматривать дела, решения по которым вступили в силу лишь с 1 октября, апелляционые — жалобы, поступившие после 1 октября.

Вступившие в силу решения судов или уже обжалованные до 1 октября решения областных судов будут рассмотрены по прежнему порядку.

Перспектива новых судов

Верховный суд России будет анализировать работу новых судов, оперативно получая информацию об их работе. Об этом ранее сообщил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.

Окружные инстанции, по его оценке, дадут больше гарантий правосудию и объективности рассмотрения дел.

При этом он не исключил, что практика работы новых судов может выявить вопросы и проблемы, которые пока невозможно представить и не исключил, что практика может привести к инициированию более совершенных механизмов работы окружных судов.

Председателями новых апелляционных судов стали четверо бывших глав региональных судов (Тульской, Ленинградской областей, Ставропольского края и Республики Алтай) и бывший судья Верховного суда РФ, главами новых кассационных судов — семь бывших председателей региональных судов (Подмосковья, Волгоградской, Нижегородской, Челябинской, Кемеровской областей, Приморского края и Башкирии) и двое бывших председателей арбитражных судов — Северо-Кавказского округа и Самарской области.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/6947138

Юридическое издательство «Норма»

Гриф УМО

В учебном пособии излагаются и анализируются теоретические положения о проверке и пересмотре судебных актов в гражданском судопроизводстве, гражданское и арбитражное процессуальное законодательство, регулирующее апелляционное, кассационное и надзорное производства, правовые позиции Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека по вопросам обжалования судебных актов, эффективности правовых средств судебной защиты, судебная практика по гражданским делам.

Опт. цена: 1299,90 р.     422600.07.01

Предисловие к третьему изданию     7
Предисловие ко второму изданию (2016 г.)     9
Предисловие к первому изданию (2013 г.)     11
Тема 1. История возникновения и развития института проверки (института обжалования) судебных актов     13
§ 1. Обжалование и проверка судебных решений  в гражданском судопроизводстве Древнего Рима  и стран Западной Европы     15
§ 2. Обжалование и проверка судебных решений  в российском гражданском процессе     29
2.1.

Обжалование судебных решений в русском гражданском судопроизводстве     29
2.2. Возникновение и развитие норм о «советской кассации», «советском надзоре»     54
2.3. Реформирование кассационного и надзорного  производств в российском гражданском процессе     72
§ 3. Общая характеристика проверки судебных актов  в российском арбитражном процессе     95
§ 4. Влияние судоустройства на регламентацию производства  по проверке судебных актов по гражданским делам     110
Тема 2.

Общая характеристика проверки и пересмотра  судебных актов     129
§ 1. Понятие и виды проверки судебных актов     129
§ 2. Понятие и виды пересмотра судебных актов     142
Тема 3. Проверка не вступивших в законную силу судебных актов  в апелляционном порядке     175
§ 1. Понятие, признаки, виды апелляции     176
§ 2. Апелляционное обжалование судебных решений     192
§ 3. Производство в суде апелляционной инстанции     220
3.1. Этапы апелляционного производства     220
3.2.

Новые доказательства     226
3.3. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции     230
3.4. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке     239
3.5. Полномочия суда апелляционной инстанции     243
§ 4. Апелляционное обжалование определения суда  и порядок рассмотрения частной жалобы     259
Тема 4. Проверка вступивших в законную силу судебных актов  в кассационном порядке     274
§ 1.

Общая характеристика кассационно-ревизионного производства     275
§ 2. Право кассационного обжалования судебных актов  в арбитражном и гражданском процессах     282
§ 3. Производство в суде кассационной инстанции     293
§ 4. Особенности второго кассационного обжалования  и кассационного производства в Верховном Суде РФ     312
Тема 5. Производство в порядке надзора     324
§ 1. Обращение в суд надзорной инстанции     324
§ 2. Надзорное производство: общая характеристика     331
§ 3.

Особый порядок надзорного производства     342
§ 4. Правовая определенность: теория и практика     355

Рекомендуемая литература     361

Предисловие

Учебное пособие «Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам» на протяжении последних шести лет демонстрирует удивительную живучесть.

Шквал законодательных изменений, с завидным постоянством обрушивающийся на проверочные производства в гражданском судопроизводстве, обусловил необходимость подготовки актуализированного издания книги, сохраняющего тем не менее, несмотря на кардинальные процессуальные перемены, ставшие уже привычными структуру пособия, форму подачи учебного материала и стиль его изложения. Принятие Федерального закона от 28 ноября 2018 г.

№ 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», получившего в средствах массовой информации наименование «Закон о процессуальной революции», создание в системе судов общей юрисдикции кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции потребовали внесения большого числа изменений в те части пособия, которые посвящены теории и практике апелляции и кассации.

Востребованность книги у студентов, магистрантов юридических вузов, изучающих на спецкурсах вопросы обжалования и проверки судебных постановлений в гражданском, административном судопроизводстве, ускорила процесс подготовки данного издания. Желание оказать будущим юристам посильную помощь в подготовке к сдаче экзаменов, зачетов по соответствующим учебным дисциплинам было движущей силой в работе над учебным пособием.

Предпринимаемые на законодательном уровне попытки гармонизации норм процессуальных кодексов об обжаловании и проверке судебных актов, как и предполагалось, оказались безуспешными. Данное обстоятельство позволило усилить сравнительно-правовую составляющую третьего издания. Немаловажным для подготовки издания стало стремление автора понять суть нового законодательного регулирования проверочных производств, разобраться в «хитросплетениях» судоустройства и судопроизводства.

В результате появилось ощущение, что и законодатели, и правоприменители, и читатели еще не скоро увидят свет в конце туннеля реформирования апелляции, кассации, надзора. По этой причине будем изучать то, что есть, и готовиться к тому, что будет. В помощь всем — очередное издание пособия.

Автор, как и прежде, благодарна всем, кто остался неравнодушным второго издания учебного пособия «Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам» и высказал свои суждения, замечания, пожелания, которые помогли в подготовке третьего издания, переработанного и дополненного.

Источник: http://www.norma-verlag.com/book/16442

Иллюзия самописной кассационной жалобы

— Оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Для человека, обжаловавшего в апелляцию судебное решение, эта фраза звучит как гром среди ясного неба, воспринимается как приговор с потерей всех надежд.

Ещё досаднее ситуация, когда вы одержали победу на первом этапе, а в апелляции не отстояли свое решение.

В обоих случаях финал один и тот же — поражение во второй инстанции, все судебные постановления вступили в законную силу.

После этого многие опускают руки и отказываются от дальнейшего обжалования.

Не лишайте себя возможности исправить судебную ошибку и восстановить справедливость

Мы предлагаем вам продолжить борьбу, подать кассационную жалобу и выиграть судебный спор на более высоком уровне.

Подать кассационную жалобу или сдаться

Знаете, каким принципом руководствуются профессиональные юристы, специализирующиеся на судебных спорах?

Идти до конца и никогда не сдаваться

Это позволяет им выигрывать, в которых казалось бы нет никаких шансов на победу.

Большинство людей, проиграв дело по двум инстанциям или только в апелляции, начинают говорить о несовершенстве судебной системы.

Мысль о том, что в кассационном суде будет тоже самое и никто не будет разбираться в вашем гражданском деле, заставляет отказаться от возможности подать кассационную жалобу.

В этом и кроется ключевая ошибка

Человек добровольно отказывается использовать все предоставленные законом механизмы обжалования судебного решения.

Только представьте, вы подаете кассационную жалобу по гражданскому делу и кассационный суд встает на вашу сторону.

Задумайтесь, чего вы лишаетесь, когда отказываетесь от кассационного обжалования.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Справка об административных правонарушениях где взять

Если закон даёт право обжаловать, значит допускает возможность судебной ошибки

Две кассации

После апелляции можно поочередно обратиться в две кассационные инстанции:

  • Первая кассация – кассационный суд общей юрисдикции (например, вступившие в силу постановления судов города Москвы пересматривает Второй кассационный суд общей юрисдикции в городе Москве, постановления судов Московской области — Первый кассационный суд общей юрисдикции в городе Саратове)
  • Вторая кассация – Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

Если дело первоначально рассматривалось мировым судьей, вторая кассация недоступна

Срок подачи кассационной жалобы

По гражданскому делу кассационная жалоба может быть подана:

  • В первую кассацию – в течение трёх месяцев со дня оглашения апелляционного определения
  • Во вторую кассацию – в течение трёх месяцев со дня оглашения определения в первой кассации

Госпошлина за кассационную жалобу

Размер госпошлины за кассационную жалобу по гражданскому делу составляет 150 рублей.

Оплачивается такая пошлина по реквизитам кассационного суда, в который подается жалоба

Приложения к кассационной жалобе

К жалобе должны быть приложены:

  • В первую кассацию — документы о направлении или вручении копии жалобы другим участникам процесса
  • Во вторую кассацию — заверенные судом (с синей печатью) копии принятых по делу судебных постановлений, а также копии кассационной жалобы по количеству участников процесса

В обоих случаях прикладывается оригинал квитанции об оплате государственной пошлины и нотариально заверенная копия доверенности представителя (если жалоба подписывается доверенным лицом).

Порядок подачи кассационной жалобы

Кассационная жалоба по гражданскому делу подается:.

  • В первую кассацию — через суд первой инстанции
  • Во вторую кассацию — непосредственно в Верховный Суд РФ

Если гражданское дело не прошло апелляцию, подать кассационную жалобу нельзя

Рассмотрение кассационной жалобы

  • В первой кассации — жалобу рассматривают в судебном заседании
  • Во второй кассации — первоначально жалоба изучается единолично судьей Верховного Суда РФ. Если судья видит существенные нарушения закона, он истребует дело. После изучения дела и при наличии достаточных оснований кассационная жалоба передается в Судебную коллегию Верховного Суда РФ для рассмотрения в судебном заседании

* Информация актуальна только для кассационного обжалования постановлений судов общей юрисдикции в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Подача и рассмотрение кассационных жалоб на судебные акты арбитражных судов отличаются.

В кассацию без юриста или как получить стандартную отписку

В чем заключается основная ошибка, которую допускают при подготовке кассационной жалобы?

Самым встречаемым заблуждением является то, что кассационный суд занимается тем, чем и апелляционный, только стоит он выше по иерархии.

На практике это выражается в том, что доводы апелляционного обжалования дублируются в кассационную жалобу.

В результате такой ошибки человек получает отказ первой кассации в удовлетворении своей жалобы.

Не делая соответствующих выводов, он подает аналогичную кассационную жалобу во вторую кассацию (Верховный Суд РФ) и также получает отрицательный результат

Специфика кассационного суда заключается в том, что он принимает во внимание только доводы о существенном нарушении закона, повлиявшем на исход дела.

Кассацию не интересуют несоответствие выводов нижестоящих судов обстоятельствам дела, недоказанность каких-либо обстоятельств и прочие основания, которые уже проверила апелляция.

Какое нарушение закона является существенным? Как это нарушение влияет на исход дела?

Чтобы ответить на эти вопросы, нужно быть профессиональным юристом, иметь многолетний опыт не только судебной работы, но отлично разбираться в отрасли права, применяемой в судебном споре.

В процессуальном законе нет определения тому, какие нарушения признаются «существенными»

Составление кассационной жалобы по гражданскому делу представляет собой ни что иное, как ответы на два вышеуказанных вопроса, только применительно к конкретной ситуации.

Если вы не можете самостоятельно подготовить такую кассационную жалобу, обращайтесь к профессионалам и не теряйте своего времени на получение стандартных отписок.

Наше предложение: две кассационных жалобы по цене одной

Может случиться так, что подача кассационной жалобы в первую кассационную инстанцию (кассационный суд общей юрисдикции) не даст положительных результатов.

В этом случае будет необходимо подать жалобу во вторую кассацию (Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ).

Что же в этой ситуации, придется оплачивать юридические услуги по составлению еще одной кассационной жалобы?

Конечно же нет. Может где-то с вас и возьмут за это деньги, но только не у нас.

Подготовленная нами кассационная жалоба по вашему гражданскому делу будет составлена таким образом, что вы сможете поочередно подать ее в обе кассационные инстанции.

Для подачи во вторую кассацию необходимо немного изменить шапку кассационной жалобы и вставить в текст жалобы еще один абзац.

Таким образом, вы сможете пройти два кассационных суда, заплатив за подготовку только одной жалобы.

Не нужно тратить свое время на посещение юриста

Прием у юриста, на который еще надо записаться, может занять половину, а в некоторых случаях и целый день.

Непосредственное общение с юристом не дает никаких гарантий

В нашем случае вам нужно не отпрашиваться с работы или выкраивать время для визита в юридическую контору, нужен только компьютер и Интернет

Цена онлайн-жалобы значительно ниже

Цена юридической услуги включает в себя не только стоимость юридической работы.

Почему вы должны оплачивать аренду офиса юридической компании, работу секретаря, расходные материалы и нести иные затраты, входящие в стоимость юридических услуг?

В нашем случае вы оплачиваете только работу юриста по составлению вашей кассационной жалобы

Стоимость составления кассационной жалобы по гражданскому делу

Мы предлагаем фиксированные цены на подготовку кассационных жалоб.

Цена кассационной жалобы не зависит от категории судебного спора и объема гражданского дела, который может доходить до нескольких томов.

Неважно, обжалуете ли вы решение суда первой инстанции или подаете кассационную жалобу на апелляционное определение, или делаете все вместе.

Стоимость услуг по составлению кассационной жалобы зависит от суда, который рассматривал ваше гражданское дело по первой инстанции: мировой судья, районный суд, арбитражный суд.

Это вполне оправданно, т.к. мировые судьи в отличие от районных судов рассматривают несложные дела, а арбитражные споры требуют специальных познаний в области бизнеса.

Стоимость кассационной жалобы

  • На решение мирового судьи и (или) апелляционное определение — от 5 000 ₽
  • На решение районного суда и (или) постановления вышестоящих судов — от 6 500 ₽
  • На решение арбитражного суда и (или) последующие судебные акты — от 8 500 ₽

Источник: https://dok-online.ru/zhalobi/kassatsionnye/

Отличия апелляция от кассации в арбитражном суде и в процессе | Суворов Групп

Апелляция и кассация — это способы обжалования судебных решений. Оба процесса имеют ряд сходств и отличий. Основная разница в представленных видах жалоб заключается в сроках подачи документа, принципах его рассмотрения и возможных последствиях. Подробнее со ссылками на закон.

Отличие апелляционной инстанции от кассационной

Все данные инстанции осуществляют надзор над решением суда первой инстанции, при этом кассация это прежде всего проверка законности судебных актов без установления новых обстоятельств дела, что является возможным в апелляционном суде.

  • Под апелляцией понимается основной способ проверки не вступивших в законную силу судебных актов первой инстанции на предмет их законности и обоснованности, заключающийся в повторном рассмотрении дела на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств.
  • Кассационное производство представляет собой деятельность кассационной инстанции арбитражных судов округов по проверке законности вступивших в законную силу судебных актов судов первой и апелляционной инстанции.

Обязательно после каждого заседания запрашивайте протокол судебного заседания, а если не получилось, то ознакомьтесь с материалами судебного дела.

Особенности апелляционного обжалования

При направлении подобной жалобы недопустимо указание новых исковых требований. Если же в жалобе указываются новые обстоятельства, необходимо разъяснить по какой причине вновь открывшиеся доказательства не были рассмотрены в предыдущих заседаниях суда.

Подробнее: Составление апелляционной жалобы в арбитраж.

Особенности кассационного обжалования

Суд кассационной инстанции, в отличие от суда апелляционной инстанции, вправе направить дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции, и по итогу выносят одно из следующих решений:

  • отмена ранее вынесенного решения;
  • утверждение уже имеющегося решения.

Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Подробнее: Составление кассационной жалобы в арбитраж.

После кассации продолжает дальше обжаловать

После первой кассации, наступает Второй уровень кассационного производства — судебная коллегия Верховного суда по экономическим спорам.

Основанием для подачи жалобы во вторую кассацию является существенное нарушение норм материального или процессуального права, повлиявшее на исход судебного разбирательства, если это привело к нарушению прав и законных интересов заявителя (ч. 1 ст. 291.1 АПК РФ).

Далее, определение судебной коллегии Верховного суда по экономическим спорам можно обжаловать в Президиум Верховного суда в порядке надзора (п. 3 ч. 3 ст. 308.1 АПК РФ).

Таблица отличий

Апелляционное производство (гл.34 АПК) Кассационноепроизводство (гл. 35 АПК
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассац. инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, последний обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, но могут быть представлены дополнительные доказательства, которые ранее не могли быть представлены. В кассационной жалобе должны быть указаны в том числе наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, его реквизиты и предмет спора; а также основания для обжалования решения, постановление, со ссылкой на законы или подзаконные акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Дополни-тельные доказательства не принимаются.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Источник: https://malina-group.com/otlichiya-apellyatsii-ot-kassatsii-v-arbitrazhe/

Кассация ушла во Владивосток: как «процессуальная революция» отразится на амурчанах

Важную для амурчан тему мы обсудили с первыми лицами судейского сообщества региона — председателем Амурского областного суда Сергеем Семеновым и председателем Благовещенского городского суда Александром Першиным.

Два суда — одна дверь

— Люди, далекие от правового мира, часто путают понятия «кассация» и «апелляция». Чем они отличаются?

Сергей Семенов: — Любой процесс — гражданский, уголовный, административный — состоит из определенных стадий прохождения дела. Первая стадия — это рассмотрение дела по существу. Судья выносит решение. И пока оно не вступило в законную силу, его можно обжаловать в апелляционном порядке. Если это дело рассматривал районный суд, то в областном суде, а если рассматривал мировой суд, то в районном суде.

То есть не вступившее в законную силу решение еще подвергается проверке. Можно сказать, что это повторное разбирательство. Конечно, не в полном объеме, а в том объеме, в каком это сочтут необходимым стороны и суд. Можно представить суду новые доказательства, заслушать дополнительно свидетеля, кого‑то еще допросить — есть возможность полной переоценки дела.

После рассмотрения дела в апелляции принятый судебный акт обязателен к исполнению — это закон!

А в кассации речь идет о проверке только законности уже вступивших в силу постановлений. Здесь уже невозможно установить новые обстоятельства, невозможно допросить свидетелей, невозможно приобщить новые доказательства — там проверяется, правильно ли судья применил закон и все ли соблюдены процедуры. До 1 октября этого года и апелляция, и кассация находились в одном месте — областной суд пересматривает дела в апелляции, и он же осуществлял кассацию.

Их решили развести. Правосудие ведь должно еще и людьми восприниматься. И когда человек видит, что он зашел в эту дверь и здесь была апелляция, а потом в эту же дверь заходит на кассацию, где проверяется решение этого же суда, конечно, с точки зрения участников процесса, граждан, это могло вызывать вопросы объективности и беспристрастности. И в этом смысле развести апелляцию и кассацию было правильно.

Теперь суд кассационной инстанции находится во Владивостоке.

Кассационный фильтр убрали

— Кассационные жалобы теперь куда нужно подавать? Придется ехать во Владивосток?

— Ехать в другой регион не нужно. После рассмотрения апелляционной жалобы в областном или районном суде все материалы дела возвращаются в суд первой инстанции, принявший решение по делу.

Туда же в течение трех месяцев с момента вынесения апелляционного определения может быть подана кассационная жалоба. К ней прилагаются копии по числу лиц, участвующих в деле, и документ об уплате госпошлины.

И в течение трех дней суд первой инстанции должен сам направить все материалы дела вместе с жалобой во Владивосток.

В неделю Благовещенский городской суд направляет на касацию по 3 уголовных дела и до 10 гражданских. 

Раньше кассация была выборочной. Жалоба подавалась в областной суд и вначале изучалась одним судьей. Он решал, имеются ли основания для направления жалобы на рассмотрение в президиум или нет. Это был своего рода процессуальный фильтр. Иногда такие жалобы пишут, где даже доводов нет.

В таких случаях судья давал ответ: ваша жалоба оставлена без удовлетворения. Такое отказное постановление лишало осужденного и его защитника права на рассмотрение кассационной жалобы по существу.

Сейчас любая жалоба (мотивирована она или не мотивирована) в обязательном порядке должна быть рассмотрена коллегией судей в судебном заседании кассационной инстанции. Это так называемая сплошная кассация.

Тройка рассудит

Источник: https://www.ampravda.ru/2019/11/14/092134.html

Апелляция vs кассация — различия видов обжалования

/ Обзоры / Апелляция и кассация. Изучаем отличия.

Интерес к юридической терминологии проявляется у обычных граждан лишь в одном случае. Когда судебная машина проехалась по их жизни, или по близким людям.

Масса новых слов из судебного лексикона тогда приобретает смысл и вызывает желание понять, что же происходит за словечками с мудрёными корнями из несуществующего уже латинского языка, оставившего нам в наследство не только феноменально фундаментальные римские развалины, но и ставшие общими постулаты юриспруденции.

Апелляция и кассация тоже термины из этого ряда, и большинство знают их общее значение. Знают, что они «подаются», и знают – зачем. Или, точнее, когда – при несогласии с решением суда.  Спору нет, что это процедуры одно порядка, но вот о деталях стоит поговорить.

Определяем понятия

В лучших традициях диалектики, разбираясь в предмете, надо начинать с определений. В классическом смысле дело выглядит так:

  • апелляция – это правовой механизм проверки судом вышестоящей инстанции ещё не вступивших в силу вердиктов нижестоящего суда;
  • кассация – это процессуальная процедура проверки вышестоящим судом законности действий и обоснованности выводов нижестоящих судов при вынесении уже получившего законную силу постановления.
ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Как восстановить срок обжалования административного постановления

Исторически, в российском правовом поле непрерывные корни имеют именно кассационные механизмы, а апелляционные действия в современности стали возможны достаточно недавно, в конце 90-х годов прошлого века в арбитражном праве, и в 10-х годах века нынешнего в гражданском и уголовном праве.

Куда и когда подают апелляции и кассации

В зависимости от того, какого рода разбирательство происходит, и определяется вышестоящая инстанция суда-адресата для обжалования первичного постановления.

Апелляция подаётся через суд, вынесший постановление, и адресуется вышестоящему над ним суду. Срок, в течение которого возможно такое обжалование, установлен в один месяц с момента вынесения оспариваемого постановления.

Кассационный порядок обжалования уже разнится по отраслям права:

  • в уголовном производстве кассационными инстанциями являются суды субъектов федерации (области, края, города и т.д.), и высший уровень, это Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ. Предельного срока обжалования приговора по уголовным делам сейчас не установлено.
  • в гражданском производстве кассация направляется в третью по счёту инстанцию, следом за рассмотрением дела судом первой инстанции и апелляционного суда. Обжалование может состояться в течение полугодового срока со дня вынесения постановления;
  • кассационные жалобы в арбитражных процессах адресуются в арбитражный суд соответствующего арбитражного округа. Срок подачи – 2 месяца.

Процедуры и их результаты

В апелляционном производстве производится проверка решения предыдущей инстанции в целом. Во внимание берётся существо дела, а не процедуры и процессуальные нюансы. В итоге, первичное решение может быть, как изменено, так и отменено вовсе.

При кассационном судопроизводстве в уголовном деле проверяется законность уже вступившего в силу приговора, как в целом, так и на предмет исполнения процессуальных норм и досудебных соглашений. Результатом могут стать оставление жалобы без удовлетворения, отмена приговора с прекращением дела или отправкой оного на повторное рассмотрение.

В гражданском и арбитражном производстве подход к рассмотрению кассационных дел аналогичен. Происходит проверка материалов дела на всестороннее соответствие нормам материально и процессуального права. Обнаружение несоответствия этим нормам может послужить основанием для изменения имеющегося решения, вплоть до отмены. Также принимаются в расчёт и т.н. публичные интересы, затронутые делом. Принимаются в расчёт и доводы и возражения, излагаемые в кассационной жалобе.

В заключение упомянем, что сроки рассмотрения обжалований по апелляционным и кассационным процедурам различны в разных ситуациях, но, в общем, срок не превышает трёх месяцев, даже когда в качества арбитра выступает уже Верховный суд.

Источник: http://just-ace.ru/obzory/apellyatsiya-i-kassatsiya/

Шансы на отмену решения суда в кассации. Стоит подавать жалобу в президиум облсуда?

Кассация – это третья инстанция гражданского процесса (ст.376 ГПК РФ). Первая инстанция – это районный суд, вторая – областной, третья – президиум областного суда.

Подходит 10 лет моей работы в своей юридической консультации. Сколько раз за это время я подавал кассационные жалобы в президиум – ни разу ничего не было, сплошные отказы.

Причем подавал я не абы как, а только в тех случаях, когда дело «цепляло за живое». Заказчики поручают вести дела в двух инстанциях, до вступления в законную силу. Кассация уже не входит. Но районный и областной суды иногда так выбесят, таких решений навыносят, что уже из чувства злости, бесплатно, в свое личное время настрочишь кассационную жалобу и в президиум подашь.

Более того, по всем моим кассационным жалобам были не просто нестандартные ситуации, а такие, когда даже суды двух уровней не могли прийти к единому мнению. Районный выносит одно, областная апелляция – другое. Вот в такой-то ситуации, по моему мнению, кассация должна однозначно рассматривать.

Ан нет. У президиума (то бишь – у одного судьи президиума, который мою очередную жалобу вернул) нет оснований не доверять второй апелляционной инстанции. Да, районный суд ошибся. А апелляционный облсуд – нет. Он не ошибается. Поэтому его определение будет в силе. Нет оснований тут ничего переоценивать. Все и так нормально.

Эти судьи (вторая инстанция – апелляционная, и третья – кассационная) сидят то в одном здании облсуда, на одном этаже. Едят в одной столовке внизу. Курят в одной курилке в конце коридора. Каждый день. Ворон ворону Нет?

Почему так то? Неуж у меня одного кассационные жалобы разбиваются о президиум? У меня одного сладу с ними нет, или все мучаются?

Вопрос принципиален.

Засел за достоверный источник – официальный сайт Свердловского областного суда. Задал параметры поиска. Кассационная инстанция. Жалоб масса. И начал смотреть

Ну как вам, господа и дамы? Я вам тут привел несколько скриншотов судебной кассационной деятельности. Однотипно, да? Вы можете и сами все это посмотреть, информация доступна. А суть то в том, что я просмотрел практически весь 2015 год, около 1000 кассационных постановлений, и что?

НЕ ОТМЕНЕНО НИ ОДНО РЕШЕНИЕ!!!

Ни одно!!! Да это просто край юриспруденции и прав человека.

Сами представьте себе теперь вероятность и шансы на то, что ваша кассационная жалоба будет положительно удовлетворена.

НОЛЬ!!!

Ноль процентов вероятности!!!

Шансов нет совершенно!!!

Можете даже не стараться!!!

Не надо получать решения суда первой инстанции и второй, чтобы приложить их к своей жалобе, как того требует ГПК. Не надо платить 150 рублей госпошлины – выкинете на ветер. И не стойте в очередях. Самые очевидные, самые незаконные решения, какими бы они ни были – будут властной рукой областного президиума оставлены в силе.

Получается, что вторая инстанция (апелляционный облсуд) – самая могущественная. Именно её определения всегда остаются в силе. То, что присудит облсуд – то и будет. Это законодатель местного права.

А третья инстанция бесполезна и безнадежна. Два слова только в обиходе: «ОТКАЗАНО» и «ВОЗВРАЩЕНО«.

А самый апофеоз в тексте отказных определений вот:

Я когда этот абзац прочитал, так просто ржал, извините, в полный голос, как конь. То есть президиум вообще, изначально не может пересматривать дела. Это будет противоречить принципу правовой определенности. Вторая апелляционная инстанция может вынести ХОТЬ ЧТО, хоть какое незаконное решение. Третья кассационная инстанция все равно не вправе отменить. Не вправе попирать принцип правовой определенности. А глава 41 ГПК (о кассационном обжаловании) — пустая формальность. Так, на бумаге. 

Я вот думаю – назначили бы меня судьей кассационной инстанции в президиум. Сидел бы на месте с утра до вечера, и в бланке отказа менял бы фамилии истцов и ответчиков, даже не вдаваясь в суть и не читая дел. С таким же успехом всем бы отказывал да жалобы возвращал. И все. Процессов нет. Вызова сторон нет. Эту работу вообще можно секретарю поручить и идти курить бамбук. В конец коридора. Работа идет, показатели идут, и очень даже приличная судейская зарплата идет.

Только противно на душе.

Брусков Павел

Обсудить (4)

Источник: https://pravoektb.ru/stati/shansy-otmenu-resheniya-suda-kassatsii-stoit-podavat-zhalobu-prezidium-oblsuda/?fbclid=IwAR2brwYxYLGWsnFMEy9R5vLfYcjYc9ZdmD3DOu0_gJ17mxD8Y5op4YOft4w

В чем разница между кассацией и апелляцией

Разницу между инстанциями в гражданском делопроизводстве можно представить в виде таблицы

Апелляция Кассация
Стадия судопроизводства Вторая судебная инстанция; каждому заинтересованному лицу дается один шанс на обжалование в апелляционном порядке Третья судебная инстанция; гражданин вправе подать две кассационные жалобы в разные суды
Подсудность Территориальная подсудность: районный суд разбирает решения мировых арбитров, региональный — постановления районных и т. д. Президиум суда субъекта Федерации принимает дела, разбиравшиеся в регионе, прошедшие стадию апелляции; Коллегия ВС РФ занимается делами, которые уже были в кассации
Что оспаривается Решения суда начальной инстанции, не получившие юридической силы Решения и постановления, которые получили юридическую силу, апелляционные поставления
Жалобу подают Через суд начальной инстанции Напрямую в отделение суда кассационной инстанции
Срок Месяц с принятия решения в окончательной форме Полгода со дня вхождения в силу судебного постановления/принятия апелляционного определения
Итог процесса Суд может не менять первоначальное решение; аннулировать его и прекратить производство по делу или вынести новое Суд либо оставляет решение без изменений, либо направляет на повторное производство, редко принимает новое самостоятельно

Основное отличие кассации и апелляции в любом праве — в том, что подвергается сомнению в деле.

Отличия кассации от апелляции в уголовном процессе

Апелляция и кассация — это способы обжалования судебных решений. Оба процесса имеют ряд сходств и отличий. Основная разница в представленных видах жалоб заключается в сроках подачи документа, принципах его рассмотрения и возможных последствиях. Подробнее со ссылками на закон.

Все данные инстанции осуществляют надзор над решением суда первой инстанции, при этом кассация это прежде всего проверка законности судебных актов без установления новых обстоятельств дела, что является возможным в апелляционном суде.

  • Под апелляцией понимается основной способ проверки не вступивших в законную силу судебных актов первой инстанции на предмет их законности и обоснованности, заключающийся в повторном рассмотрении дела на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств.
  • Кассационное производство представляет собой деятельность кассационной инстанции арбитражных судов округов по проверке законности вступивших в законную силу судебных актов судов первой и апелляционной инстанции.

Обязательно после каждого заседания запрашивайте протокол судебного заседания, а если не получилось, то ознакомьтесь с материалами судебного дела.

При направлении подобной жалобы недопустимо указание новых исковых требований. Если же в жалобе указываются новые обстоятельства, необходимо разъяснить по какой причине вновь открывшиеся доказательства не были рассмотрены в предыдущих заседаниях суда.

Подробнее: Составление апелляционной жалобы в арбитраж.

Суд кассационной инстанции, в отличие от суда апелляционной инстанции, вправе направить дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции, и по итогу выносят одно из следующих решений:

  • отмена ранее вынесенного решения;
  • утверждение уже имеющегося решения.

Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Подробнее: Составление кассационной жалобы в арбитраж.

После первой кассации, наступает Второй уровень кассационного производства — судебная коллегия Верховного суда по экономическим спорам.

Основанием для подачи жалобы во вторую кассацию является существенное нарушение норм материального или процессуального права, повлиявшее на исход судебного разбирательства, если это привело к нарушению прав и законных интересов заявителя (ч. 1 ст. 291.1 АПК РФ).

Далее, определение судебной коллегии Верховного суда по экономическим спорам можно обжаловать в Президиум Верховного суда в порядке надзора (п. 3 ч. 3 ст. 308.1 АПК РФ).

Что такое кассация и апелляция — Центр юридической помощи

страница » Административное право

К сожалению, в жизни часто происходят такие ситуации, разрешить которые может только суд.

Но что делать, если вы не согласны с вынесенным судебным приговором? Конечно же, обжаловать его! И вот тут возникает сложность, которая заключается в том, что для гражданина, владеющего лишь базовыми знаниями о юридической сфере деятельности, а иногда и не имеющего таковых вообще, все юридические термины являются непонятными и похожими друг на друга. Поэтому такие понятия, как «кассация» и «апелляция» обычному человеку кажутся абсолютно одинаковыми. Так в чём же заключается различие между этими двумя терминами?

Оба этих понятия означают возможность обжаловать решение суда. Но при апелляции, в отличие от кассации, это обязательно должно быть такое решение, которое ещё не приобрело юридическую силу. Новые требования, которые не были рассмотрены судом первой инстанции, не могут быть прописаны в содержании жалобы.

Также важным разграничением между этими двумя понятиями является то, что при апелляции дело перенаправляется и может рассматриваться заново. Тогда суд должен будет принять совершенно новое решение по этому делу. А при кассации происходит либо полная отмена приговора, либо подтверждение его законности.

Советуем:  Кому пожаловаться на судью в России?

Апелляция и кассация — в какой суд подают, сроки?

Апелляция подаётся только через суд, вынесший решение по делу, а кассация – конкретно в суд кассационной инстанции.

Ещё одним существенным элементом, позволяющим отличать апелляцию от кассации, можно назвать сроки подачи и сроки для рассмотрения жалобы. Так, обратиться за обжалованием приговора суда при апелляции можно в течение одного месяца после дня вынесения приговора.

В таком случае срок рассмотрения жалобы в суде общей юрисдикции должен составлять не больше двух месяцев после дня подачи жалобы, а в Верховном Суде РФ – до трёх месяцев.

Говоря о кассационной жалобе, срок подачи остаётся тот же – до одного месяца со дня вступления в законную силу приговора, а вот сроки её рассмотрения существенно отличаются:

Истребование соответствующим постановлением суда дела не осуществлялось, тогда срок рассмотрения должен быть не свыше одного месяца, в противной ситуации – в течение двух месяцев.

При рассмотрении жалобы в Верховном Суде РФ, если истребование соответствующим постановлением суда дела не предусматривалось, срок колеблется до трёх месяцев, а если осуществлялось – до двух месяцев.

Советуем:  Контрольно-надзорная деятельность, её структура и функции

Кстати, в отдельных случаях может быть продлён срок, однако не больше двух месяцев.

Документация к апелляции и кассации

Какую документацию необходимо приложить при подаче апелляции? Если жалоба подразумевает оплату, то должен быть предоставлен бланк, который подтверждает то, что государственная пошлина была уплачена.

При подаче кассации необходимы судом удостоверенная копия постановления, копия, где прописан список лиц, которые участвуют в деле, а также бланк, указывающий на то, что государственная пошлина была уплачена.

И апелляционная, и кассационная жалоба должны быть подписаны лицом, которое подаёт жалобу в суд. Если имеются обстоятельства, из-за которых человек не сможет поставить подпись самостоятельно, разрешается его представителю сделать это за него. Но этот представитель должен иметь нотариально заверенную доверенность, которая даст ему право подписать апелляционную или кассационную жалобу.

Подача апелляции и кассации является очень трудоёмким и сложным процессом. Именно поэтому важно уметь отличать друг от друга два этих понятия — апелляция и кассация.

Источник: https://urcen.ru/raznoe/chto-takoe-kassatsiya-i-apellyatsiya.html

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Фемида справедлива