Что такое лествичное право

Лествичный принцип наследования | Передача власти при лествичном принципе в России

что такое лествичное право

В Древней Руси в качестве самого главного и значимого вида наследства среди князей правящего рода являлись вовсе не земли, драгоценности, жены и прочее имущество. Самым важным предметом наследования являлась власть.

Принцип престолонаследия, действующий в те времена, является довольно противоречивым и сложным. К нему не допускались женщины, а между мужчинами власть делилась в соответствии с территориальным признаком.

Специальные правила деления власти и престола носили название – лествичная система наследования. В чем были ее особенности, и до каких пор она действовала на Руси, расскажем далее.

Что такое лествичный порядок наследования?

Лествичное наследование – это родовой принцип княжеского престолонаследия на Руси.

Само название данного понятия происходит от старославянского слова «лествица», означающего привычную для нас лестницу. Лестница со ступенями ее восхождения в данном контексте рассматривалась как наиболее явная ассоциация принципа передачи власти.

Лествичный принцип наследования предполагал следующие правила властвования:

  • Сначала наследные права передавались по горизонтали между братьями – от старших до младших;
  • После наследные права передавались по вертикали между поколениями – к старшему из братьев младшего поколения.

То есть, проще говоря, это происходило таким образом. Сначала правил старший брат, потом младший, после него – дети старшего брата, после них – дети младшего брата, следом – внуки по старшинству и т.д.

Кто не успевал покняжить по лествичной системе наследования, тот вместе со всем своим потомством выпадал из системы и становился изгоем.

Лествичное право: особенности

Князья правящего рода осуществляли власть на вверенной им территории. В те времена несколько городов считались особо важными территориями, за право властвования в которых князья даже воевали между собой.

Главным княжеским престолом на Руси считался город Киев, где правил старший в роду. Все следующие по генеалогическому старшинству занимали менее значимые города.

Большую привлекательность с точки зрения властвования представляли такие города Руси как Новгород, Чернигов, Псковск, Смоленск, Ростов, Рязань, Муром.

При смене главы рода остальным князьям приходилось переезжать из одного города в другой. Кроме того, на основании решения Любечского съезда 1097 года такой же лествичный порядок наследования сохранялся и внутри отдельных княжеств.

В те времена на Руси правил род Рюриковичей, который пошел от князя Рюрика, умершего в 879 году.

Те князья, которые не успевали занять княжеский престол, кроме того, что становились изгоями, получали от старших князей уделы в кормление, становясь их наместниками, либо оседали в уделе, принадлежавшем при жизни их отцу.

Кто ввел лествичное наследование?

Считается, что подобные правила наследования ввел перед своей смертью Ярослав Мудрый. Они не носили изначально такого названия, они были в последствии переименованы в лествичное наследование уже после смерти князя.

Принято полагать, что лествичное право начало действовать с 1054 года, когда сыновья Ярослава по завету своего отца разделили русские земли между собой.

Разделение территорий произошло следующим образом:

  • Старший сын Изяслав получил Киев и Новгород;
  • Святослав – Чернигов;
  • Всеволод – Переяславль;
  • Вячеслав – Смоленск;
  • Игорь – Волынское княжество.

На самом деле Изяслав не был старшим сыном Ярослава. Был еще один более старший сын Владимир, который умер в 1052 году, и его сын Ростислав выпал из системы наследования.

Плюсы и минусы лествичного права

Система наследований, действовавшая во времена Древней Руси, является довольно спорной и противоречивой.

Несмотря на то, что действовала она довольно жестко, в истории сохранилось немало случаев отклонения от действующей системы престолонаследия.

Среди плюсов этого права следует отметить:

  • Жесткий порядок наследования в системе правления;
  • Преемственность поколений;
  • Особый почет у высших слоев населения;
  • Сохранение властвующего рода;
  • Территориальное разделение правления, позволяющее избежать узурпации власти одним правителем.

Безусловно территориальное деление княжеств, которыми управляли разные князья, имело положительный эффект для Руси. Никто не мог злоупотреблять вверенной ему властью. Это модель являлась зачатками федеративного устройства страны.

Однако, отрицательных сторон лествичной системы престолонаследия также было немало:

  • Лествичное право часто нарушалось;
  • Потомки выбывших из очереди князей были обречены и считали это несправедливостью;
  • Развитие междоусобиц, конфликтов, убийств князей;
  • Постоянные переезды князей с дружинами из города в город.

Князьям и их войскам приходилось постоянно кочевать, меняя местоположение. Когда кто-либо из князей умирал, начиналось новое распределение земель. Князьям приходилось покидать уже привычные территории, и идти осваивать новые.

Жители городов тоже не всегда были довольны действующей системой. Они могли устраивать бунты против того или иного князя, которого они не желали видеть при власти на своей территории.

Каким бы строгим и формализованным не был закон, все чаще и чаще вопросы распределения власти решались с применением обыкновенной физической силы.

Примеры нарушений лествичного права

На самом деле принцип престолонаследия Древней Руси был сильно запутан. Хоть женщины и не имели права получать власть над княжествами, они являлись женами мужчин, причем часто в пределах одного рода, которые в свою очередь иногда имели право получать престол.

Сейчас историки выделяют множество примером, подтверждающих тот факт, что наследники могли претендовать на престол и по женской линии.

В частности, к ним относятся следующие эпизоды:

  • Всеволод Ольгович, женатый на дочери Мстислава Великого, имел большие права, чем Изяслав Мстиславович потому, что дед Всеволода был страшим братом деда Мстислава;
  • Сыновья Игоря Святославовича и Мстислава Ростиславовича претендовали на галицкий престол, так как по матери были внуками Ярослава Осмомысла;
  • Федор Ростиславович был женат на дочери Василия Всеволодовича, по смерти которого занял ярославский престол.

Нарушения правил наследования, как правило, приводили к затяжным и кровопролитным междоусобным войнам. Князья могли убить за власть даже своего родного брата.

Следует отметить несколько самых интересных нарушений лествичного права наследования:

  • Всеволод Большое Гнездо лишил своего сына Константина права престола по завещанию;
  • Киевляне посадили на престол Владимира Мономаха в обход его старшего двоюродного брата Олега Святославовича;
  • Владимир Мономах отдал престол своему сыну Мстиславу в обход наследников Давида Святославовича и Святополка Изяславовича, что стало поводом для развития междоусобной войны 1140 — 1150 годов;
  • Всеволод Ольгович получил киевский престол в обход старших двоюродных братьев Давидовичей.

Даже несмотря на распад Киевской Руси лествичная система наследования продолжала сохраняться аж до начала 14 века. При этом ее жесткость все более и более ослабевала. Однако, тот самый Любечский съезд 1097 года коренным образом изменил лествичный строй наследования, переделав его в удельно-лествичное право.

Князя пытались, объединившись в союзе против половцев, каким-либо образом уменьшить междоусобицы, которые мешали в войне. Было принято решение каждому князю держать свою вотчину, то есть владеть землею своего отца.

В Московском княжестве лествичное право закончилось в 1425 года, когда после Василия I Дмитриевича престол перешел к его сыну Василию II, минуя брата Юрия Дмитриевича.

Сегодня в 2019 году такая система наследования престола не действует ни в одной из действующих монархий. Последней страной со схожей лествичной системой престолонаследия являлась Саудовская Аравия, в которой такие правила действовали с 1918 года по 2017 год.

Лествичная система престолонаследия – это сегодня лишь памятник истории. Это братское распределение территориальных княжеств между князьями правящего рода, которое, к слову, несмотря на жесткость и централизованность, постоянно нарушалось, что приводило к тяжелым для страны междоусобным войнам.

Источник: https://legalpeak.ru/lestvichnyj-princip-nasledovaniya/

Лествичное право наследования и появление князей изгоев в Древней Руси

что такое лествичное право

(с)

Перед своей смертью князь Киевской Руси Ярослав Мудрый (1016-1054 гг) распределил уделы между своими детьми и установил так называемое Лествичное право наследования.

Согласно которому после смерти Великого князя, Киевский престол наследовал старший сын, к нему же отходил и Новгород, второй сын по старшинству наследовал Чернигов, третий — Переяславль, четвертый — Смоленск, пятый — Владимир-Волынский и тд. После смерти старшего сына, Киевский престол должен был наследовать второй брат по старшинству.

Также происходило смещение князей, то есть третий сын переезжал княжить из Переяславля в Чернигов, четвертый — из Смоленска в Переяславль и тд. Такое перемещение происходило до тех пор, пока не умирал последний из сыновей, а затем Киевский престол наследовал старший сын старшего сына.

Ростислав Владимирович — первый князь изгой

(с)

В 1054 году князь Ярослав Мудрый умер и согласно установленной им лествице на Киевский престол взошел его сын Изяслав, Святослав получил Чернигов, Всеволод — Переяславль, Игорь — Смоленск, а Вячеслав — Владимир-Волынский. Но Изяслав не был старшим сыном Ярослава Мудрого, а всего лишь вторым по старшинству. Старшим был Владимир Ярославович (1020-1052 гг), однако он умер на два года раньше своего отца.

У Владимира был сын Ростислав, который согласно утвержденной его дедом лествице наследования являлся одним из главных претендентов на Киевский престол после смерти своих дядей. Старших Ярославичей такое положение не устраивало, ведь у них были свои дети, которых они прочили на Киевский престол.

Поэтому они решили исключить Ростислава из претендентов на Киевский престол, сославшись на то что якобы лествица наследования была учреждена Ярославом Мудрым уже после смерти его старшего сына Владимира и поэтому Ростислав не является претендентом на Великокняжеский престол. Так Ростислав Владимирович стал первым князем изгоем.

Ему был выделен на княжение Ростов, а после смерти в 1057 году Игоря Ярославовича, княжившего в Смоленске и переводе туда Вячеслава Ярославовича, Ростиславу был отдан Владимир-Волынский.

Но Ростислав не смирился с уготованной ему своими дядями долей, быть всю жизнь их вассалом и в 1064 году он покинул Владимир Волынский и захватил Тьмутороканское княжество, где правил его двоюродный брат Глеб Ярославович, изгнав последнего. Но уже на следующий год к Тьмутаракани подошли войска его дяди, Черниговского князя Ярослава и Ростислав предпочел отступить. 

В 1066 году Ростислав вновь взял Тьмутаракань, но в и этот раз княжить долго ему там не довелось. Уже в 1067 году он был отравлен Херсонесским катапаном, который был подослан византийцами, боявшимися усиления Тьмутараканского княжества и сами претендовавшие на эти земли.

Сыновья Ростислава, Володарь, Рюрик и Василько продолжали оставаться на Волыни при дворе своего дяди князя Ярополка Изяславовича. А в 80-х годах XI века добились выделения себе на княжение Перемышля и Теребовля. Позже эти земли были объединены в Галицкое княжество, а княжеская династия основанная Ростиславом получила название Ростиславичей Галицких.

В 1057 году умерли один за другим младшие сыновья Ярослава Мудрого, Игорь и Вячеслав. Их дети также были исключены старшими Ярославичами из претендентов на Киевский престол.

Таким образом претендовать на Киевский престол могли лишь дети трех старших Ярославичей, Изяслава, Святослава и Всеволода.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  По праву представления что это значит

Превращение Святославичей в изгоев

(с)

Унаследовавший от отца Киевский престол, Изяслав Ярославович не был похож на Ярослава Мудрого или уж тем более на своего деда Владимира Великого. Он был слабым и неуверенным в себе правителем. Он потакал своим боярам и другим придворным, которые обдирали народ и облагали его всевозможными поборами и податями. Из за чего киевляне не любили Изяслава и в 1068 году даже подняли против него восстание, изгнав его и посадив на княжение Всеслава Полоцкого.

В 1069 году Изяслав вернулся на Русь с польским войском. Всеслав был изгнан из Киева и братья Ярославичи продолжили с ним борьбу. Однако вскоре Святослав и Всеволод заподозрили Изяслава в союзе со Всеславом. В 1073 году братья изгоняют Изяслава из Киева, который занял Святослав, уступив Всеволоду Чернигов.

Но в 1076 году Святослав внезапно умер и этим воспользовался Изяслав, который в 1077 году снова вернулся в Киев с польским войском. Всеволод помирился с братом, уступив ему Киев, а сам же уехал в Чернигов.

Святослава же братья обвинили в незаконном захвате Киева и поэтому его дети, которые в то время княжили в Новгороде (Глеб), на Волыни (Олег), в Муроме (Давыд) и в Тьмутаракани (Роман), были лишены права претендовать на Киевский престол и у них были отобраны практически все земли, кроме Тьмутаракани.

Так дети одного из старших сыновей Ярослава Мудрого, Святослава, являвшиеся одними из основных претендентов на Великокняжеский престол, превратились по воле своих дядей в изгоев.

Но Святославичи также не стали мириться с исключением их из лествицы наследования и начали борьбу против своих дядей и двоюродных братьев, сделав своим опорным пунктов Тьмутаракань. Наиболее активно в борьбе за отцовский удел действовал Олег Святославич, прозванный в «Слове о полку Игореве» Олегом Гориславичем и объявленный смутьяном, несущим раздор на Русскую землю.

В конце концов, Святославичам все же удалось добиться своего. В 1097 году на состоявшемся в городе Любече княжеском съезде, Святославичи получили на княжение Черниговские земли, которыми когда-то правил их отец Святослав. Давыду достался Чернигов, Олегу — Новгород-Северский, а Ярославу — Муром. Позже потомки Олега Святославича (Ольговичи) не раз становились Великими Киевскими князьями.

Любечский съезд по сути прекратил действие Лествичного права наследования, прекратив перемещение князей из одного удела в другой и закрепив за князьями уделы их отцов. Таким образом на смену Лествичного права пришел Удельный порядок владения.

Спасибо за внимание! 

 ________________________________________________  

Не забудьте подписаться на мой блог!

Источник: https://golos.io/@semargl/lestvichnoe-pravo-nasledovaniya-i-poyavlenie-knyazeij-izgoev-v-drevneij-rusi

Немного истории — лествичная система наследования — Бесплатная консультация юриста по наследству

что такое лествичное право

Исторически, в Древней Руси сложилась особая система передачи наследства среди высших слоёв знати. Главной ценностью, наследуемой членами семьи были не богатства, а власть.

При этом сама система её передачи была довольно сложной и получила название лествичной. В чём её особенность и как долго она являлась основной в процессе передачи наследства – рассмотрим далее.

Что такое лествичная система: определение, значение и применение

Лествичное наследование – принцип передачи княжеского престола по наследству.

Название отсылает к слову «лествица». Оно неспроста созвучно современной «лестнице». Оно имеет тоже значение, только в старославянском языке. Такое название система передачи власти потомкам получила, благодаря своему строению. Она также имела ряд ступеней, на которых находились претенденты на наследство.

Передавалась власть не от отца к детям, а сначала между братьями. Лествичный принцип наследования включал две последовательные формы:

  • Переход прав от старших братьев к младшим, вплоть до самого младшего;
  • После этого применялась вертикальная передача наследства – к старшему представителю младшего поколения родственников по мужской линии.

Далее процесс повторялся уже в этом поколении.

На практике система правления выглядела следующим образом: княжение старшего брата, затем младшего, за ним – сына старшего брата, а потом сына младшего и т.д.

Недостатком такой системы было то, что члены семьи, которые не успели поправить, в дальнейшем выпадали из системы. А значит, выпадали и их потомки, лишаясь власти и теряя влияние в родовой структуре.

Особенности лествичного права

Представители правящего рода княжили на подвластных им территориях. Территории эти были неравнозначны по своему влиянию на регион. Несколько особо влиятельных городов определяли политическую обстановку всего региона, поэтому за власть над ними князья нередко воевали. Случались войны и среди представителей одного рода.

Киев был главным городом, которым управлял глава рода. Новгород, Псков, Чернигов, Смоленск, Владимир, Суздаль и ряд других городов также были важными центрами.

Если глава рода менялся, то и остальные князья часто меняли место княжения, так как именно глава рода распределял наделы между родственниками. Не всегда это устраивало других членов правящей династии, что приводило к междоусобным войнам.

В 1097 году прошёл Любечский съезд, на котором лествичная система была распространена также на внутреннее устройство княжеств.

Князья, не получившие места в очереди на правление в крупных центрах, получали от старшего брата, правящего там, уделы. Так они становились наместниками князя и обладали властью, хоть и меньшей, чем их старший родственник.

Зарождение системы лествичного права на Руси

Считается, что лествичную систему наследования создал Ярослав Мудрый. Будучи лидером большой династии, он продвигал такой принцип, распределяя уделы в своих землях между родственниками, взамен на их лояльность центральной власти.

Датой начала действия такой системы считается 1054 год, когда сыновья Ярослава Мудрого поделили между собой его земли. Также и название лествичное право возникло уже после смерти этого князя.

Пятеро сыновей разделили уделы таким образом:

  • Изяслав (старший из них) стал править в Киеве и Новгороде;
  • Святослав в Чернигове;
  • Всеволод в Переяславле;
  • Вячеслав в Смоленске;
  • Игорь в Волынском княжестве.

С этим примером передачи наследства был связан показательный факт. У Ярослава Мудрого был ещё один сын, старше Изяслава. Но он умер до раздела наследства, и его потомки выпали из этой системы.

Достоинства и недостатки системы лествичного права

Система наследования престола в средневековой Руси довольно неоднозначна. Несмотря на повсеместное применение такой системы в этом регионе, история знает немало фактов отклонения от её принципов.

Преимущества такой передачи наследства являются:

  • Жёсткий порядок передачи власти;
  • Преемственность поколений и родственников в одном поколении;
  • Приверженность этой системе знати;
  • Сохранение правящего рода, даже если у князя не было сыновей;
  • Разделение власти по территориальному признаку, что частично сглаживало напряжение внутри рода из-за передела влияния.

Некоторые историки считают, что такое разделение власти стало зародышем федеративной системы правления.

Но стоит сказать и о недостатках такой системы:

  • Частые нарушения основ лествичного права;
  • Недовольство потомков князей, которые выбыли из очереди наследования;
  • Конфликты между удельными князьями;
  • Переезды князей и дружин между городами в случае смены центрального правителя.

Нередким было и недовольство населения городов, на княжение в которые присылали нового правителя. Если он им не нравился, часто конфликт заканчивался вооружённым восстанием.

В целом, несмотря на развитую систему передачи власти, очень часто конфликты решались военным путём.

Нарушение лествичного права на Руси

На практике лествичная система наследования оказывалась довольно запутанной. Особенно это проявлялось при переделе власти на больших территориях и среди множества претендентов.

Известный факт, что женщины к наследованию престола не допускались. Но будучи жёнами князей, иногда они получали бразды правления, либо (ещё чаще) косвенно влияли на получение престола их мужьями. Это объясняется родственными связями этих жён. Также не стоит забывать и самый известный пример – правление княгини Ольги.

Вот несколько примеров переходов прав на власть среди представителей рода:

  • Князь Всеволод Ольгович был женат на дочери Мстислава Великого, и на этом основании имел больше прав на престол, чем сын Мстислава. Это объяснялось тем, что дед Всеволода был старшим братом деда Мстислава. В данном случае действовал принцип передачи власти по старшинству;
  • Что касается именно влияния родственных связей женщин, то показателен пример борьбы за Галицкий престол Мстислава Ростиславовича и Игоря Святославовича. Они оба были внуками Ярослава Осмомысла по материнской линии. Поэтому и возник спор, кто из братьев должен править Галицким княжеством.
  • Фёдор Ростиславович был мужем дочери Василия Всеволодовича. После смерти последнего он стал князем Ярославля.

В такой сложной системе, любые нарушения могли привести к затяжным войнам. Да и сами нарушения часто являлись вопросом трактовки своих прав каждым князем.

Среди известных нарушений лествичного порядка наследования стоит упомянуть:

  • Всеволод Большое Гнездо лишил права на престол собственного сына на основании завещания;
  • Киевский престол по праву должен был занять Олег Святославович, но горожане выбрали его младшего двоюродного брата Владимира Мономаха;
  • В свою очередь, Владимир Мономах передал престол не братьям Давиду Святославовичу и Святополку Изяславовичу, как того требовал лествичный порядок наследования, а сыну Мстиславу. Результатом стала междоусобная война длительностью в десять лет;
  • Всеволод Ольгович стал князем в обход очереди, согласно которой престол должен был отойти его старшим двоюродным братьям.

Следует учитывать, что упомянутый выше Любечский съезд видоизменил лествичную систему в форму удельно-лествичной. Это, безусловно, продлило её существование. Но к 14 веку такой подход к передаче наследства себя изжил. На протяжении прошедших веков его жёсткие принципы всё реже применялись на практике. Как и другие монархии, государства восточных славян перешли на привычную сегодня систему передачи наследства от отца детям, а не братьям.

Во многом этому способствовали внешние вызовы. В частности, набеги половцев требовали от князей объединяться. Но каждый князь хотел гарантий владения землями, а не постоянных перемещений с вотчины к вотчине по решению главного князя. Поэтому и начался переход к закреплению уделов за князьями в пожизненное пользование. Как следствие, такие уделы стали передавать сыновьям в наследство.

В Московском княжестве это произошло в 1425 году, когда Василий Первый передал власть своему сыну, а не брату, как того требовал порядок лествичного наследования.

Лествичная система сегодня

Можно сказать, что сегодня лествичное наследование в прошлом. Это не более, чем памятник истории. Последним оплотом этой древней системы передачи власти была Саудовская Аравия. В этой стране данный принцип перехода трона просуществовал до 2017 года, когда король впервые передал престол сыну, а не брату, как того требовал обычай.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Как узаконить пристройку к дому

Источник: https://runasledstvo.ru/nemnogo-istorii-lestvichnaya-sistema-nasledovaniya/

Игра древнерусских престолов: как дети и внуки Ярослава Мудрого делили власть

19 октября 1097 года князья Древней Руси собрались на Любечский съезд, который должен был положить конец феодальной усобице, продолжавшейся много лет. Братоубийственные войны, предательства, неожиданные восстания и возвращение изгнанных наследников — все эти перипетии сегодня могут напомнить популярный сериал «Игра престолов». С той только разницей, что эти события происходили на самом деле. О политических страстях восточных славян — в материале RT.

Ярослав Мудрый был последним великим правителем Древней Руси. После его смерти власть разделили сыновья. Древнерусский порядок престолонаследия отличался от привычного нам «от отца к сыну». Власть переходила по «лествичному принципу» — от брата к брату. Старший находился в Киеве, младшие занимали другие города. После смерти всех братьев в очередь наследования вступали их сыновья.

Эта система привела к разрушительным последствиям и междоусобным войнам, которые продолжались всю вторую половину XI века.

Но в 1054 году, когда власть перешла к сыновьям Ярослава, ничто не предвещало беды. Трое старших — Изяслав, Святослав и Всеволод — заняли, соответственно, Киевский, Черниговский и Переяславский престолы. Братья правили дружно и вместе наводили порядок в других княжествах.

Князь ночи

Пока потомки Ярослава Мудрого распоряжались его наследием, в дальнем — северо-западном — углу русских земель, в Полоцке, дожидался своего часа ещё один наследник, которого пока не принимали в расчёт.

Всеслав Полоцкий происходил из рода брата Ярослава — Изяслава Владимировича. За ним закрепилась дурная слава — его даже прозвали Чародей. Современники считали, что он не только умеет колдовать, но и был рождён в результате колдовства и по ночам оборачивается волком.

Всеслав демонстративно построил в Полоцке кафедральный собор, равный Киевскому и Новгородскому, и начал походы на Псков и Новгород.

Ярославовичи отправились в ответный поход и в марте 1067 года разбили войско Всеслава. А после пригласили полоцкого князя для мирной беседы. Но разговора не получилось. Князь был вероломно схвачен и брошен в киевскую темницу.

  • Язеп Дроздович «Всеслав Полоцкий» (1923)

Первый переворот

В 1068 году половецкий хан Шарукан Старый повёл свои полки из южных степей на запад. Ярославичи вышли ему навстречу и потерпели сокрушительное поражение.

В Киеве началась паника: половцы приближались к городу, жгли и грабили всё, что встречали на своём пути. Киевляне потребовали от Изяслава выдать горожанам оружие. Князь не решился вооружать народ, и в городе началось восстание.

Изяслав бежал от разъярённых горожан. Объявился он далеко от Киева, в Польше, при дворе короля Болеслава Второго.

Но в киевской темнице тем временем ждал своей участи Всеслав Чародей. Горожане открыли ворота тюрьмы и торжественно усадили князя на престол.

Изяслав и престол

Чародею не пришлось противостоять половцам и доказывать своё военное мастерство, потому что пока в Киеве продолжались междоусобицы, степняков разбило черниговское ополчение Святослава.

Оставлять столицу в руках полоцкого князя Ярославовичи не собирались. Изяслав шёл на Киев с польской армией. Всеволод и Святослав тоже собирали дружины. Всеслав, трезво осознав свои перспективы, тайно бежал на родину в Полоцк.

  • Васнецов В. «После побоища Игоря Святославича с половцами»

В 1069 году Изяслав вернулся на киевский престол, но у него уже появились новые завистники. В 1073-м его выгнали из Киева собственные братья Святослав и Всеволод, которые ещё совсем недавно помогали ему вернуть княжество. Изяслав привычно отправился за помощью в Европу и несколько лет скитался между королевскими дворами.

Сложно сказать, что именно подвигло братьев на такой некрасивый поступок. «Повесть временных лет» сообщает о происках дьявола и добавляет, что инициатором изгнания стал Святослав. Он объяснил Всеволоду лёгкое бегство Чародея из Киева тем, что тот был в заговоре с Изяславом. Так обосновывалась необходимость свержения старшего брата.

Как бы то ни было, третьим за несколько лет киевским князем стал Святослав, а Всеволод занял его место в Чернигове.

Новый порядок продолжался несколько лет, до 1076 года, когда Святослав неожиданно умер. Тем временем Изяславу опять удалось заручиться поддержкой польского короля. Всеволод, завидев на горизонте польские полки, снова «подружился» с братом.

Последний Ярославович

Сыновей Ярослава оставалось всё меньше. После смерти Святослава уже немолодые Изяслав и Всеволод отлично уживались.

В 1078 году свои претензии на отцовский черниговский престол предъявил сын Святослава — Олег. Он привёл с собой половцев, заложив печальную традицию вовлекать в междоусобные войны степняков. Старшие родственники разбили кочевое войско племянника, и Олегу пришлось бежать. Но в битве погиб и Изяслав.

В живых оставался единственный сын Ярослава Мудрого — Всеволод, который и стал киевским князем, а в Чернигове посадил своего сына — Владимира Мономаха.

Правление Всеволода оказалось относительно спокойным на фоне потрясений предыдущих лет. Он дожил до 1093 года, а затем киевский престол занял старший в роду. Им был сын Изяслава Святополк.

Война за отцовское наследство

Узнав о болезни и смерти Всеволода, половцы вновь вернулись на Русь. Попытка Святополка и Мономаха их остановить закончилась рядом страшных поражений, в результате которых киевский князь был вынужден жениться на дочери половецкого хана.

Но прошёл всего год, и половцы вернулись. И на этот раз их снова вёл повзрослевший Олег Святославович, который поставил цель вернуть отцовский Чернигов. На три года Русь погрузилась в страшную феодальную усобицу.

Князья Святославовичи (Олег и его братья) боролись за то, чтобы восстановить справедливость. Святополк и Мономах — за то, чтобы сохранить статус-кво. Лишь в 1097 году, поняв, что победить в ближайшее время никому не удастся, князья сели за стол переговоров.

Худой мир

Переговоры проходили в городе Любеч. 19 октября 1097 года на Любечский съезд собрались шесть князей. Самое важное решение, которое они приняли, — закрепить за каждым землю его отца. Таким образом ставилась точка в «лествичной» системе наследования. Братской зависти, которая приводила к войнам, стало меньше.

Святославовичи получили долгожданный Чернигов, но мир на Руси так и не наступил.   

На съезде присутствовал Василько Ростилавович, потомок ещё одного сына Ярослава Мудрого — Владимира. Сразу после окончания съезда киевский князь Ростислав приказал схватить Василько и ослепить — за старые обиды.

  • Ф. Бруни «Ослепление Василька Теребовльского»

С этого преступления начался новый виток междоусобиц, который уже не был связан с порядком наследования. Русские князья так и не смогли начать мирную жизнь.

Учиться этому пришлось уже через 130 лет, когда пришли татаро-монголы, а раздробленная и изнурённая феодальными войнами Русь не смогла оказать им сопротивления.

Источник: https://russian.rt.com/science/article/441206-feodalnaya-voina-drevnyaya-rus

Лествичное право

Начиная со времён Киевской Руси, самым значительным видом наследия являлась власть. Имущество, земли и драгоценности отходили на второй план. В основу правил деления власти была положена лествичная система. Она предусматривала принцип наследование только представителями мужского пола. Женщины сюда не допускались. Заложенные принципы престолонаследия отличались сложностью и противоречивостью.

Принцип лествичной системы наследования

Лествичная система престолонаследования получила своё название от старославянского слова «лествица». В настоящее время оно созвучно со словом «лестница». Такой термин был введён потому, что передача власти тоже велась по ступеням.

Раздел власти проводился между братьями. Сыновья на первом этапе в этом участия не принимали.

Лествичная система предполагала следующий принцип престолонаследия:

  1. Сначала старший брат наследовал власть.
  2. Дальше она передавалась следующему по старшинству брату до самого младшего.
  3. Затем вступали в наследование сыновья старшего брата в порядке старшинства.
  4. По тому же принципу наследование переходило к сыновьям остальных братьев.
  5. Дальше в наследство вступали внуки и правнуки. Процедура их наследования оставалась такой же.

Наглядно это показано в таблице.

Принцип лествичной системы наследования власти
Порядок наследования Старший брат
Все остальные братья в порядке старшинства
Дети старшего брата
Дети остальных братьев
Внуки, правнуки и т. д.

Особенности наследования

На основании лествичного права князья располагались на своих территориях. Старший из правителей сидел в Киеве и определял всю политику государства. Следующие братья по праву располагались в других менее престижных городах.

В случае смерти одного из князей ближайший брат занимал эту должность и переезжал на его место жительства. Соответственно по цепочке перемещение происходило и остальных братьев или их сыновей. Тот же принцип действовал на уровне небольших удельных княжеств. Это было связано с большими неудобствами, но сохранялось единство государства.

Во время наследования наделов не всегда получалось выдержать принцип справедливости. В некоторых случаях отдельные князья считали себя обделёнными. Их недовольство выливалось в междоусобные войны.

Если князь не успевал при жизни занять престол, то его потомки лишались право на очередь в правлении. Они становились изгоями. В таком случае им выделялись уделы, и они становились их наместниками.

Зарождение системы

Перед своей смертью в 1054 году Ярослав Мудрый разделил подвластные ему территории между своими сыновьями. Каждый из них получил во владение определённый надел. Это уже были зачатки лествичного наследия, хотя тогда оно такого названия ещё не имело.

Однако избежать конфликта между городами не удалось. Как и в предыдущие годы вскоре началась междоусобица. Опасность заключалась в том, что появился общий враг – половцы. Противостоять им разрозненные княжества в одиночку не могли.

Для решения этой проблемы в Любече собрался съезд потомков Ярослава Мудрого. Событие произошло в 1097 году. На нём была чётко разработана система разделения власти и ведён термин лествичное престолонаследие.

Несмотря на то, что на съезде присутствовали князья, постоянно враждовавшие между собой, под напором общего врага им удалось договориться. Теперь права каждого наследника были оговорены и являлись обязательными для исполнения.

Преимущества и недостатки

Разработанная система действовала на территории Древней Руси продолжительное время. Она не была совершённой, но имела ряд существенных преимуществ. К ним относились:

  1. Передача власти была жёсткая и не допускала компромиссов.
  2. В пределах одного поколения наблюдалась чёткая преемственность.
  3. Находящийся при власти род, пользовался особым почётом, как у простого населения, так и у зажиточных слоёв общества.
  4. Гарантировалось сохранение рода даже при отсутствии сыновей у князя.
  5. Благодаря территориальному принципу правления отсутствовала угроза единоличной узурпации власти.

С точки зрения современности это были зачатки федерального устройства страны.

Наряду с положительными сторонами существовали и отрицательные моменты. Среди них выделялись следующие положения:

  1. Возможность нарушения лествичного права.
  2. Если один из братьев не успевал занять престол, то его сыновья уже лишались этой возможности. Такое положение они считали несправедливым.
  3. Не был положен конец междоусобным войнам, что часто приводило к гибели князей.
  4. Большие неудобства представляли собой постоянные переезды наследников в случае гибели одного из князей.
ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Сколько дней делается прописка

Со стороны населения часто высказывались недовольства системой. Некоторые хотели видеть у себя представителя другого рода. Из-за этого возникали бунты, которые подавлялись физической силой.

Отступление от системы

Несмотря на желание предать системе наследования чёткость она была довольно запутанной. Особенно сложности возникали при наличии большого количества претендентов на освободившееся место. В некоторых случаях допускались отклонения от закона.

Существуют примеры нарушений лествичного права:

  1. Своего сына Всеволод большое гнездо лишил престола, только на основании завещания.

  2. Владимир Мономах стал на престол только благодаря желанию граждан. По закону это право принадлежало Олегу Святославовичу.

  3. В дальнейшем Владимир Мономах ещё раз нарушил лествичное право, поставив на престол своего сына. Это место должны были занимать его братья Давид Святославович или Святополк Изяславович.

  4. Нарушил очерёдность восхождения на престол Всеволод Ольгович. Эта должность должна была принадлежать его двоюродным братьям.

  5. Дочь Василия Всеволодовича была замужем за Фёдором Ростиславовичем. В дальнейшем последний стал князем только на этом основании, хотя женщины в престолонаследии участия не принимали.

Отказ о лествичного престолонаследия

С течением времени лествичное престолонаследие стало ослабевать. Окончательно оно утратило силу в 1425 году, когда на престол взошёл Василий II, обойдя брата отца Василия I Юрия Дмитриевича. На продолжении ряда столетий такое разделение права давало свои результаты. Однако постоянно нарушалось. Итогом являлись регулярные междоусобные войны.

В нынешнее время такой принцип наследования власти не принят ни в одном государстве. Саудовская Аравия оставалась последней страной, где оно действовало до 2017 года.

Источник: https://histerl.ru/lectures/kievskaia_rusi/lestvichnoe-pravo.htm

Непонятая история РоссииТекст

Посвящается моим внукам

Изучать историю России необходимо с любовью к русскому народу. Иначе Россию не понять. Огромное количество противоречивой информации может сделать историю непонятной, и, следовательно, не восприимчивой для очень многих людей. Для того, чтобы понять историю, необходимо разобраться в логике исторических процессов. Исследуя логику исторических процессов, требуется пользоваться логикой возможностей, которая применяется в интеллектуальных системах для формирования знаний.

Таким образом, любое историческое событие рассматривается с различных точек зрения и оценивается как возможное. Наиболее удобно реализовать данный подход путем задания вопросов и попыткой обоснованного ответа на поставленный вопрос. Возникающие при таком подходе сомнения в корректности ответа должны привести к желанию более углубленно разобраться в заинтересовавшем вопросе.

Для понимания логики развития истории России важными являются ответы на вопрос: «Почему произошло то или иное историческое событие?»

Изучение истории своего народа необходимо, чтобы сохранилась страна и народ, живущий в стране. Так же, как и дерево не может существовать без корней, так и ни один народ без своих корней не выживет.

Являются ли русские славянами?

Русский народ сформировался, развивался и поныне существует, как народ много этнический. Русские люди никогда не ставили себя выше других народов, а всегда вровень с другими народами. Поэтому у русских людей широкое распространение получили смешанные браки. Каждый раз, когда, по мере исторического развития, к России присоединялись новые земли, то жители этих земель, как правило, вливались как равноправные граждане в Русское государство.

В широких этнических корнях заключается основная сила и слабость русского народа. Сила – потому, что русский народ всегда черпал свою силу из лучших представителей других народов. Слабость – потому, что большое количество различных корней мешало формированию единой нации, любящей своих людей. Непонимание необходимости любви ко всем людям своего народа – самая большая опасность, которая преследовала русский народ в течение всего периода русской истории.

Что кроется за термином «братья славяне»?

В основном под термином «братья славяне» определяются народы, говорящие на языках славянской группы. Однако данные государства имеют большие различия.

В частности, историки спорят по поводу этнического состава славянских народов. Русское государство образовалось как добровольный союз славянских и финно-угорских племен. Болгары в значительной степени являются потомками тюркского племени булгар. Другие славянские государства также нельзя назвать этнически однородными.

Государства, говорящие на языках славянской группы, исповедуют различные религии. В России, Белоруссии, Сербии, Болгарии большинство верующих людей исповедует православие. В Польше и Хорватии большинство верующих людей исповедует католицизм. В Боснии и Герцеговине большинство верующих людей считают себя мусульманами.

Письменность также различна в различных странах славянской языковой группы. Письменность России, Болгарии, Сербии основана на кириллице. В Польше, Чехии, Словении используется латинский алфавит.

Братство славянских народов явно преувеличено. Например, Болгария и Сербия воевали постоянно, начиная с 10 века. Кроме того, и в Первой мировой войне, и во Второй Мировой войне Болгария воевала против России на стороне Германии.

Очевидно, что основным элементом, который связывает государства языков славянской группы, является возможность облегченного информационного общения. Для многих людей легкость понимания другого языка является очень важным свойством.

Кто такие «русские»?

Историю древнего русского государства принято отсчитывать от Рюрика. В 862 году варяг Рюрик был приглашен славянскими и финно-угорскими племенами княжить в Новгороде и навести порядок.

После приглашения Рюрика множество славянских и финно-угорских племен получило название «русский народ». Вопрос, почему союз разных этнических племен взял самоназвание «русский народ», является предметом дискуссий.

Возможно, название произошло от славянского племени русов, которое под руководством Новгородского князя подчинило себе остальные племена.

Важнейшим объединяющим элементом русского народа явился русский язык. Историки спорят, являлся ли Рюрик славянином или представителем норманнских племен. До прихода Рюрика у славянских племен и финно-угорских племен были различные языки общения, а для наведения порядка нужен был единый язык общения.

Следовательно, по-видимому, Рюрик был славянином и именно поэтому в качестве основы единого языка для русского народа выбрал близкий для него славянский язык. По древнерусским источникам варяги представляли собой «находников из-за моря», то есть с берегов Балтики.

Следует учитывать, что в 9 веке балтийское побережье, которое в настоящее время входит в Германию, населяли славяне.

Характерно, что «русский» является именем прилагательным. Таким образом, русским может быть человек с различными этническими корнями. Русский человек, в соответствии с определением Петра Аркадьевич Столыпина, это тот, кто считает себя русским и работает на благо России. Таким образом, не важно, какие этнические корни были у князя Рюрика. Главное, варяг Рюрик был русским человеком, который из разных этнических племен создал единое Русское государство.

В какой степени «кириллица» сформировала единый русский народ?

Очевидно, что важность создания кириллицы оценивается недостаточно. Общеизвестно, что около 863 года братья Кирилл и Мефодий упорядочили письменность для старославянского языка. Однако редко сопоставляют две важнейшие даты: приглашение Рюрика для создания древнерусского государства в 862 году и создание кириллицы в 863 году. Единый письменный язык был необходим для объединения различных племен в единое государство.

Что такое «лествичное право»?

Лествичное пра́во представляет собой обычай княжеского престолонаследия на Руси. Все князья Рюриковичи считались совладельцами всей страны. Князья занимали столы поочерёдно: младший брат после старшего брата, сын старшего брата после младшего дяди и т.д.

По мере смены главного князя все прочие переезжали по старшинству из города в город. При таком порядке старшие племянники часто ссорились с младшими дядями, что вело к междоусобицам внутри единого государства.

Потомки тех, кто не занимал данный стол, считались изгоями.

На смену лествичному праву в древних русских княжествах приходит удельный порядок владения, характеризующийся прекращением перемещения князей из города в город и возможностью передачи владения старшему сыну.

Почему распалось древнее русское государство?

Период распада Древнерусского государства обычно интерпретируется как объективный процесс, связанный с увеличением боярского землевладения. В отдельных русских княжествах возникла знать, которой было выгодней иметь своего князя.

Таким образом, эгоистичные интересы узкого круга очень богатых и влиятельных людей вошли в явное противоречие с интересами всего русского народа и поставили единое русское государство на грань уничтожения. Для той части народа, которая действует против интересов всего народа, существует определение «малый народ».

Началом распада русского государства послужило изменение принципа единого лествичного права. Изменив принцип единого лествичного права, Ярослав Мудрый в 1054 году разделил единое Русское государство между своими сыновьями. Внуки Ярослава Мудрого признали, что потомки князей имеют право на наследование исключительно вотчины своих отцов, т.е. на наследование в одном из нескольких сложившихся на тот момент княжеств. Тем самым был открыт процесс создания региональных династий.

Крупные княжества, на которые разделилось единое русское государство начали делиться на удельные княжества. Удельные княжества, в свою очередь, дробились на более мелкие уделы. Чаще всего новые удельные княжества появлялись в результате земельных переделов, дарений и передачи в наследство. Удельные княжества имели свою монету, учреждения, власть, то есть являлись практически независимыми государствами.

В начале 13 века на месте единого русского государства образовалось 50 удельных княжеств. В период монголо-татарского ига процесс образования удельных княжеств продолжался. Например, было образовано Верейское княжество со столицей в городе Верея. Сейчас Верея самый маленький город Московской области.

Могла ли Русь избежать монголо-татарского ига?

Монголо-татарское иго опустилось на Русь в результате западного похода монгольского хана Батыя. Батый возглавил поход войск Монгольской империи в Восточную и Центральную Европу в период с 1236 по 1242 годы. В декабре 1237 года монголы разорили Рязань. В начале 1237 года пали Москва, Владимир, Тверь и другие города Северо-Восточной Руси. Следующий поход Батыя был направлен на Южную Русь и Центральную Европу. В 1239 году монголы разорили Чернигов. В 1240 году пал Киев.

В 1241 году монголы вторглись в Польшу. В Польше монгольские войска разгромили объединенные войска поляков, тамплиеров и тевтонцев. Пали такие польские города, как Люблин, Краков, Сандомир. Из Польши монгольские войска повернули в Венгрию. Разгромив венгров, войска Батыя вышли к Адриатическому морю, разорив Хорватию и Далмацию. Получив известие о смерти великого хана Угэдэя, в декабре 1241 года Батый повернул на восток.

На обратном пути монгольские войска разграбили и выжгли города Сербии и Болгарии.

Таким образом, кроме русских городов, монголы разграбили и сожгли города многих европейских стран. Однако ни Польша, ни Венгрия, ни другие страны не вошли в состав Монгольской империи. Очевидно, что основная причина установления монголо-татарского ига заключается в раздробленности Руси на удельные княжества. Если бы существовало единое русское государство, то никакие военные поражения не привели бы к катастрофическим последствиям.

Чтобы сохранить свое господство, ордынцы стравливали русских князей между собой. Одни русские князья при поддержке монгольских войск грабили и разоряли русские земли, входящие в другие русские княжества. Именно поэтому татаро-монгольское иго продлилось так долго.

Источник: https://www.litres.ru/aleksandr-smirnov-17984388/neponyataya-istoriya-rossii/chitat-onlayn/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Фемида справедлива